Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-783/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Исаевой М.А. об отмене обеспечительных мер по делу № 2-2852/18 по иску фио к Аристову Дмитрию Леонидовичу, фио о признании договора дарения недействительным,

установил:

определением судьи от дата в целях обеспечения иска до рассмотрения дела по существу наложен арест на комнату, расположенную по адресу: г. Москва, 1-й Кирпичный переулок, д. 19, кв. 42, ком. 2 (кадастровый номер 77:03:0004006:5456), путем запрета Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии России по адрес совершать любые регистрационные действия с указанной квартирой.

Решением Измайловского районного суда адрес от дата исковые требования удовлетворены. Признан недействительным договор дарения комнаты по адресу г. Москва, 1-й Кирпичный переулок, д. 19, кв. 42, комн. 2 площадью 19,4 кв.м., заключенный дата между фио и Аристовым Дмитрием Леонидовичем. Признан недействительным договор дарения комнаты по адресу г. Москва, 1-й Кирпичный переулок, д. 19, кв. 42, комн. 2 площадью 19,4 кв.м., заключенный дата между Аристовым Дмитрием Леонидовичем и фио. Признан недействительным договор дарения комнаты по адресу г. Москва, 1-й Кирпичный пер., д. 19, кв. 42, комн. 2 площадью 19,4 кв.м., заключенный дата между фио и Аристовым Дмитрием Леонидовичем. Признан недействительным договор дарения комнаты по адресу г. Москва, 1-й Кирпичный пер., д. 19, кв. 42, комн. 2 площадью 19,4 кв.м., заключенный дата между Аристовым Дмитрием Леонидовичем и фио. Применены последствия недействительности сделок, признав за фио право собственности на комнату площадью 19,4 кв.м. по адресу г. Москва, 1-й Кирпичный пер., д. 19, кв. 42, комн. 2. Взыскана с Аристова Дмитрия Леонидовича в доход бюджета адрес государственная пошлина в сумме сумма

Решение вступило в законную силу дата.

От Исаевой М.А. (наследника фио) поступило заявление, в котором она просит отменить обеспечительные меры по делу.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Как установлено в судебном заседании, решение суда от дата вступило в законную силу дата, следовательно оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется и определение суда от дата подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Измайловского районного суда адрес от дата, в виде ареста на комнату расположенную по адресу: г. Москва, 1-й Кирпичный переулок, д. 19, кв. 42, ком. 2 (кадастровый номер 77:03:0004006:5456).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Фокина