Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-1318/2015 (13-791/2022)

УИД 77RS0010-02-2022-009129-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1318/15 по иску Кравцовой Натальи Геннадиевны к Открытому акционерному обществу «производственный и научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям в строительстве» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника отдела – старший судебный пристав МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес обратился в Измайловский районный суд адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-1318/15 по иску Кравцовой Н.Г. к Открытому акционерному обществу «Производственный и научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям в строительстве» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что во время переезда с привлечением грузчиков и автотранспорта для перевозки мебели, исполнительных производств и иной документации из здания Главного управления по адресу: адрес новое здание по адресу: адрес было выявлено отсутствие большей части коробок с исполнительными производствами. Судебным приставом — исполнителем Отдела и заместителем начальника МТО Главного управления был осуществлен обход здания по адресу: адрес на предмет обнаружения утраченных документов. Просмотрены камеры внешнего наблюдения и установлено, что коробки взвешивались и грузились с дополнительного бокового входа неустановленными сотрудниками клининговой компании здания. Погрузка осуществлялась на автомашине Газель. Предположительно с 2 августа 2021 года по 5 августа 2021 года сформированные коробки архива были перенесены в противоположное крыло к шахте лифта без уведомления МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес. Дальнейшее перемещение коробок архива было неизвестно.

Врио начальника отдела – старший судебный пристав МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес, представитель Открытого акционерного общества «Производственный и научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям в строительстве», Кравцова Н.Г., в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, отзыва на заявление не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Заявление рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещавшихся о времени и месте судебного заседания, с учетом приведенных норм закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, решением Измайловского районного суда адрес от 5 мая 2015 года удовлетворены исковые требования Кравцовой Н.Г. к Открытому акционерному обществу «Производственный и научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям в строительстве» о взыскании заработной платы в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма В доход бюджеты с ответчика взысканы денежные средства в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу 23 июня 2015 года.

15 февраля 2016 года исполнительный лист серии ФС № 001947761 направлен в адрес взыскателя для принудительного исполнения решения суда. (л.д. 106-108).

Сведений о возбуждении исполнительного производства в отношении должника материалы дела не содержат.

Согласно сведениям, размещённым на общедоступном сайте ФССП России, исполнительное производство на основании исполнительного листа серии ФС № 001947761 от 11 февраля 2016 года не возбуждалось.

Суд критически относится к доводам заявителя о возбуждении исполнительного производства № 44106/17/77011-ИП от 25 марта 2016 года, поскольку никаких доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства не представлено. Как и не подтверждены доводы заявителя об утрате подлинника исполнительного листа, поскольку никаких актов, заключений служебных проверок, в том числе по фактам утраты исполнительного производство, суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

С учетом положений ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для предъявления исполнительного листа по настоящему делу к исполнению истёк 23 июня 2018 года. Поскольку исполнительное производство по исполнительному листу ФС № 001947761 не возбуждалось, срок предъявления исполнительного листа на принудительное исполнение не приостанавливался.

Как разъяснено в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Поскольку установленный законом срок для предъявления исполнительного листа к исполнению по настоящему гражданскому делу пропущен, учитывая приведенные нормы закона и разъяснения, у суда отсутствуют законные основания для выдачи дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление врио начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1318/15 по иску Кравцовой Натальи Геннадиевны к Открытому акционерному обществу «производственный и научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям в строительстве» о взыскании задолженности по заработной плате – оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья фио