Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-1857/2018 (13-798/2022)

УИД 77RS0010-02-2022-009136-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1857/18 по иску Хацкевича Алексея Николаевича к адрес о взыскании сумм при увольнении,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника отдела – старший судебный пристав МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес обратился в Измайловский районный суд адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-1857/18 по иску Хацкевича А.Н. к адрес о взыскании сумм при увольнении, ссылаясь на то, что во время переезда с привлечением грузчиков и автотранспорта для перевозки мебели, исполнительных производств и иной документации из здания Главного управления по адресу: адрес новое здание по адресу: адрес было выявлено отсутствие большей части коробок с исполнительными производствами. Судебным приставом — исполнителем Отдела и заместителем начальника МТО Главного управления был осуществлен обход здания по адресу: адрес на предмет обнаружения утраченных документов. Просмотрены камеры внешнего наблюдения и установлено, что коробки взвешивались и грузились с дополнительного бокового входа неустановленными сотрудниками клининговой компании здания. Погрузка осуществлялась на автомашине Газель. Предположительно с 2 августа 2021 года по 5 августа 2021 года сформированные коробки архива были перенесены в противоположное крыло к шахте лифта без уведомления МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес. Дальнейшее перемещение коробок архива было неизвестно.

Врио начальника отдела – старший судебный пристав МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес, представитель Открытого акционерного общества «Производственный и научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям в строительстве», Хацкевич А.Н., в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, отзыва на заявление не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Заявление рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещавшихся о времени и месте судебного заседания, с учетом приведенных норм закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, решением Измайловского районного суда адрес от 27 апреля 2018 года частично удовлетворены исковые требования 1857/18 по иску Хацкевича А.Н. к адрес о взыскании сумм при увольнении о взыскании заработной платы в размере сумма, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Решение суда вступило в законную силу 8 июня 2018 года.

22 марта 2019 года исполнительный лист серии ФС № 029444419 исполнительный лист выдан истцу Хацкевичу А.Н. для принудительного исполнения решения суда (л.д. 72-73).

Сведений о возбуждении исполнительного производства в отношении должника материалы дела не содержат.

Согласно сведениям, размещённым на общедоступном сайте ГУФССП России, исполнительное производство на основании исполнительного листа серии ФС № 029444419 от 11 марта 2019 года не возбуждалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ч. 1 ст. 432 ГПК РФ предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

По смыслу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Из материалов дела следует, что после получения истцом исполнительного листа по настоящему гражданскому делу 22 марта 2019 года, данный исполнительный документ до настоящего времени на принудительное исполнение не предъявлялся, исполнительное производство по нему не возбуждалось и не велось.

Суд критически относится к доводам заявителя о возбуждении исполнительного производства № 37450/19/77011-ИП от 5 апреля 2019 года, поскольку никаких доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства не представлено. Как и не подтверждены доводы заявителя об утрате подлинника исполнительного листа, поскольку никаких актов, заключений служебных проверок, в том числе по фактам утраты исполнительного производство, суду не представлено.

С учетом положений ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для предъявления исполнительного листа по настоящему делу к исполнению истёк 8 июня 2021 года. Поскольку исполнительное производство по исполнительному листу ФС № 001951996 не возбуждалось, срок предъявления исполнительного листа на принудительное исполнение не приостанавливался.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют законные основания для выдачи дубликата исполнительного листа, ввиду пропуска срока для его предъявления к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление врио начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1857/18 по иску Хацкевича Алексея Николаевича к адрес о взыскании сумм при увольнении – оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья фио