Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77R S0010-02-2022-009144-37

№13-806/дата

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре Лашиной Д.А., с участием представителя заинтересованного лица наименование организации по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера ГУ ФССП России по Москве фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-2168/дата,

УСТАНОВИЛ:

Старший судебный пристав Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера ГУ ФССП России по Москве фио обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного Измайловским районным судом адрес, на основании которого возбуждено исполнительное производство №51044/17/77011-ИП, с предметом исполнения: оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям, присужденная судом, по гражданскому делу №2-2168/дата, ссылаясь на то, что исполнительный лист №ФС 010094362, выданный ранее, утрачен при переезде предположительно в период с дата по дата.

Заявитель, взыскатель, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем заявление рассмотрено без их участия в соответствии со ст.167, ч.3 ст.430 ГПК РФ.

Представитель наименование организации по доверенности фио возражал против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в отзыве, обратил внимание суда на то, что в рамках гражданского дела №2-2168/дата рассмотрен спор по иску Кушнаревой Натальи Сергеевны к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в то время как ст.судебный пристав просит выдать дубликат исполнительного листа серии ФС №010094362 в пользу взыскателя ... фио. Кроме того, пояснил, что задолженность перед фио у наименование организации отсутствует, в связи с чем судебным приставом-исполнителем исполнительное производство №51044/17/77011-ИП в пользу взыскателя ...фио прекращено в связи с фактическим его исполнением.

Выслушав представителя наименование организации, проверив материалы дела, суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии с ч.1, 2 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, решением Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу №2-2168/дата частично удовлетворен иск ... к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате.

Решение вступило в законную силу дата.

дата Измайловским районным судом адрес выдан исполнительный лист серии ФС №010094359 для предъявления его к исполнению в части взыскания задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма

Исполнительный лист серии ФС №010094362 в рамках гражданского дела №2-2168/дата не выдавался.

Как следует из информации, размещенной на официальном сайте Измайловского районного суда адрес, в производстве суда находилось гражданское дело №2-2256/дата по иску ... фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, решение по которому принято дата.

Из представленного представителем наименование организации платежного поручения №208 следует, что дата наименование организации на основании заключенного с ответчиком договора займа №1 от дата произведен платеж за наименование организации в размере сумма. Назначение платежа: задолженность по исполнительному производству 51044/17/77011-ИП в отношении наименование организации.

Как следует из постановления СПИ от дата, исполнительное производство №51044/17/77011-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №010094362 в пользу взыскателя ... фио, окончено на основании подп.1 п.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», т.е. в связи с фактическим его исполнением.

Учитывая, что старший судебный пристав просит выдать дубликат исполнительного листа серии ФС №010094362 по гражданскому делу №2-2168/дата, а по данному делу исполнительный документ такой серии и с таким номером не выдавался, дело №2-2168/дата рассмотрено по иску иного лица (Кушнаревой Н.С.) к наименование организации, в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по данному делу суд полагает отказать.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-2168/дата на принудительное исполнение решения Измайловского районного суда адрес от дата, предмет исполнения: оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям, сумму долга сумма старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера ГУ ФССП России по Москве фио – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Г. Лось