Определение о прекращении производства по делу

№ 2-6174/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

адрес 24 октября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой ... к Буняк ... о признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Измайловского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-6174/2022 по иску Нестеровой ... к Буняк ... о признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности.

Судом поставлен на осуждение вопрос о прекращении производства по делу.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал, возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Судом установлено, что имеется ранее принятое и вступившее в законную силу решение Измайловского районного суда адрес от 19 декабря 2016 года по гражданскому делу № 2-548/2016 по иску фио к Буняк ..., фио, фио, Нестеровой Марии Андреевне об обязании передать ключи, встречному иску Буняк Виктории Александровны к фио, фио, фио, Нестеровой Марии Андреевне о признании доли незначительной.

Указанным решением доля Нестеровой ... на 1/36 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес признана незначительной.

Обязали Нестерову М.А. принять от Буняк В.А. сумма, внесенные 27 мая 2016 года на счет Управления Судебного департамента в адрес, в качестве компенсации стоимости 1/36 доли квартиры 73 в д. 25 по адресу: адрес.

По настоящему иску истец Нестерова М.А. обращается с иском к ответчику Буняк В.А. о том же предмете и по тем же основаниям.

Однако данные требования между теми же сторонами ранее принятым решением суда рассмотрены по существу, то обстоятельство, что истец Нестерова М.А. просит компенсацию в размере сумма что отличается от размера компенсации по решению суда от 19 декабря 2016 года не является иными основаниями либо иным предметом ранее рассмотренного спора между теми же сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-6174/2022 по иску Нестеровой ... к Буняк ... о признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина