Определение о приостановлении производства по делу

Дело № 2-6211/2022

УИД 77RS0010-02-2022-009280-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 ноября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6211/2022 по иску Антиповой Елены Александровны к ООО «Управляющая компания адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива,

УСТАНОВИЛ:

Антипова Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы, определение судебно-экспертного учреждения оставила на усмотрение суда.

Истец Антипова Е.А. в судебное заседание явилась, возражала против назначения судебной оценочной экспертизы.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, считает заявленное представителем ответчика ходатайство подлежащим удовлетворению и полагает необходимым назначить по делу судебную оценочную экспертизу, для определения стоимости причинённого материального ущерба.

Обсудив с участниками процесса выбор экспертного учреждения, предложив ряд экспертных организаций, суд счёл возможным поручить проведение судебной экспертизы по делу экспертам АНО «Научно-исследовательский институт точных измерений и судебных экспертиз» (АНО «НИИТИ»), поскольку данное экспертное учреждение не является заинтересованным в исходе дела, эксперты данной организации не находятся в какой-либо зависимости от органа или лица, ходатайствовавших о назначении экспертизы и назначивших экспертизу, учитывая также разумные сроки проведения экспертизы и рассмотрения дела.

Согласно ГПК РФ бремя расходов, связанных с проведением экспертизы, подлежит возложению на сторону, заявившую просьбу о проведении экспертизы.

Учитывая, что ходатайство о назначении экспертизы заявлено представителем ответчика, суд полагает необходимым возложить оплату производства судебной экспертизы по делу на ответчика ООО «Управляющая компания адрес, учитывая также согласие данного лица нести указанные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу № 2-6211/2022 по иску Антиповой Елены Александровны к ООО «Управляющая компания адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – судебную оценочную экспертизу, поручив ее проведение экспертам АНО «Научно-исследовательский институт точных измерений и судебных экспертиз» (адрес: адрес Г, тел. 8-495-999-00-34).

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1) Получены ли повреждения вещей (куртка man260n M, платье ALAIA, куртка Burberry black lebel, сапоги Carlo Pazolini, туфли Manolo Blahnik), в результате залива, произошедшего 4 февраля 2022 года по адресу: адрес Соколиной горы, д. 13, кв. 30?

2) Полежат ли заявленные вещи восстановлению (химчистке)?

3) Какова стоимость восстановления указанных вещей?

4) Какова среднерыночная стоимость вещей, заявленных истцом?

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела.

Обязать истца Антипову Елену Александровну предоставить экспертам вышеуказанные вещи для проведения осмотра по первому требованию.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате производства судебной оценочной экспертизы возложить на ответчика ООО «Управляющая компания адрес.

Предупредить стороны о последствиях невыполнения возложенных на них настоящим определением обязанностей, предусмотренных ч. 3 ГПК РФ, а именно: при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Установить, что заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд в течение 20 дней с момента получения материалов дела.

Производство по гражданскому делу № 2-6211/2022 по иску Антиповой Елены Александровны к ООО «Управляющая компания адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу и распределения расходов по оплате экспертизы может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Павлова