Определение о возвращении заявления
Дело № 13-0837/2022 | Измайловский районный суд
Дело № 2-676/2017
13-837/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 28 октября 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фиоС, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя МРСП по ОИПНХ о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-676/17 по исковому заявлению ООО «Меридиан» к фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу 03 октября 2017 г. решением Измайловского районного суда адрес от 11 мая 2017 г. исковые требования ООО «Меридиан» к фио о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворены, взыскана с фио в пользу ООО «Меридиан» задолженность по договору займа № 1310270160006 от 28 октября 2013 г. в размере 102 606 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 252 руб. 12 коп.
В апелляционном порядке решение суда не обжаловалось, выдан исполнительный лист серии № ФС 030703674.
В Измайловский районный суд адрес поступило заявление врио начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя МРСП по ОИПНХ о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-676/17, мотивированное тем, что в рамках данного гражданского дела выдан исполнительный лист для принудительного взыскания государственной пошлины в размере 3 472 руб. 17 коп., который был утерян при переезде.
Взыскатель, должник и заявитель, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом, в связи с чем неявка указанных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению поданного заявления по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов .
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о выдаче в рамках гражданского дела № 2-676/2017 исполнительного листа для принудительного взыскания государственной пошлины в размере 3 472 руб. 17 коп., более того, резолютивная часть решения суда не содержит вывода о взыскании государственной пошлины в обозначенном размере, в связи с чем отсутствуют правовые основания для выдачи дубликата исполнительного листа для принудительного взыскания государственной пошлины в размере 3 472 руб. 17 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления врио начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя МРСП по ОИПНХ о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-676/17 по исковому заявлению ООО «Меридиан» к фио о взыскании задолженности по договору займа отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его вынесения.
фио Агамов