Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-6256/2017

№13-846/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГУФССП России по адрес о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-6256/17 по иску Мусиенко Сергея Александровича к адрес о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 13 ноября 2017 г. в пользу Мусиенко С.А. с адрес взыскано 131 963 руб. 55 коп. в качестве задолженности по заработной плате, компенсация за задержку выплаты в размере 11 922 руб. 39 коп., разница, между суммой оклада, установленной трудовым договором, и минимальным размером оплаты труда в размере 29 427 руб., компенсация за задержку выплаты разницы между МРОТ и установленным окладом в размере 4 414 руб. 38 коп., а также 15 000 руб. в счет компенсации морального вреда, в доход бюджета адрес с адрес взыскана государственная пошлина в размере 4 754 руб. 54 коп.

В Измайловский районный суд адрес поступило заявление ГУФССП России по адрес о выдаче дубликата исполнительного листа по указанному гражданскому делу, мотивированное тем, что исполнительный документ утрачен.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.12 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В силу ст.21 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно п.3 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Согласно ст.22 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Из материалов дела усматривается, что на основании вступившего в законную силу решения Измайловского районного суда адрес 13 ноября 2017 г. по вышеуказанному гражданскому делу взыскателю фио был выдан исполнительный лист серии ФС №017505314.

Из поступившего от судебного пристава-исполнителя заявления следует, что на основании вышеуказанного исполнительного листа серии ФС №017505314 было возбуждено исполнительное производство №2983/18/77011-ИП от 08 февраля 2018 г., однако при переезде отделения ФССП в новое здание материалы данного исполнительного производства, в том числе, исполнительный лист, утеряны.

Сведений об исполнении решения суда не имеется.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что вступившим в законную силу определением Измайловского районного суда адрес от 15 июля 2022 г. заявление ГУФССП России по адрес о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено, постановлено выдать дубликат исполнительного листа по настоящему гражданскому делу.

Сведений о предъявлении дубликата исполнительного листа к исполнению, возбуждении на его основании исполнительного производства, его прекращении и возвращении исполнительного документа взыскателю материалы дела не содержат, заявителем не представлено, на сайте ФССП России отсутствуют.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая поступившее заявление, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку вступившим в законную силу определением суда заявление о выдаче дубликата рассмотрено, постановлено выдать дубликат исполнительного листа по настоящему гражданскому делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 44, 430, 432, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ГУФССП России по адрес о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-6256/17 по иску Мусиенко Сергея Александровича к адрес о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов