Мотивированное решение

№ 2а-383/2022

УИД 77RS0010-02-2022-009067-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-383/2022 по административному исковому заявлению Некрасова Александра Николаевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 УФССП России по адрес фио, УФССП России по адрес о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов А.Н. обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконными и отменить постановление об отмене постановления от 28 ноября 2018 года об окончании исполнительного производства № 17280/18/77049-ИП, возобновлении исполнительного производства № 17280/18/77049-ИП возобновлено и зарегистрировано с номером 23282/22/77049-ИП от 4 апреля 2022 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем МО по ВАП № 2 УФССП России по адрес фио

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что 25 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 263 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио в пользу Некрасовой С.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере ¼ части заработка и (или) иного дохода, начиная с 25 мая 2018 года и до совершеннолетия ребенка. 6 июля 2018 года судебным приставом-исполнителем МО по ВАП № 2 УФССП России по адрес фио в отношении должника было возбуждено исполнительное производство № 17280/18/77049-ИП. 28 ноября 2018 года судебным приставом вынесено постановление об окончании исполнительного производства. 4 апреля 2022 года судебным приставом исполнителем МО по ВАП № 2 УФССП России по адрес фио вынесено постановление об отмене постановления от 28 ноября 2018 года об окончании исполнительного производства № 17280/18/77049-ИП. Исполнительное производство № 17280/18/77049-ИП возобновлено и зарегистрировано с номером 23282/22/77049-ИП. О том, что 4 апреля 2022 года административному истцу стало известно в мае 2022 года через сайт ССП, никаких уведомлений не направлялось. В настоящее время семейное положение административного истца изменилось, в связи с чем административный истец обратился в суд с иском об уменьшении размера алиментов. При возобновлении исполнительного производства от 4 апреля 2022 года судебным приставом не было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. В данной связи административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Стороны и их представители, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщили. От административного ответчика в материалы дела поступили письменные возражения.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы исполнительного производства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.  КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст.  постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, а также иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст.  Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 4 названного закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей  Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 9 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

Частью 6 статьи 30 Федерального закона Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам в случае прекращения исполнительного производства в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона при прекращении алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 СК РФ (по достижении ребенком совершеннолетия).

В соответствии с часть 2 статьи 44 Федерального закона «Об исполнительном производстве» после прекращения основного исполнительного производства о взыскании алиментов судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании неисполненного постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам.

Как установлено судом, 25 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 263 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио в пользу Некрасовой С.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере ¼ части заработка и (или) иного дохода, начиная с 25 мая 2018 года и до совершеннолетия ребенка.

6 июля 2018 года судебным приставом-исполнителем МО по ВАП № 2 УФССП России по адрес фио в отношении должника было возбуждено исполнительное производство № 17280/18/77049-ИП.

28 ноября 2018 года судебным приставом вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 17280/18/77049-ИП, в связи с полным исполнением требований исполнительного документа.

25 марта 2022 года взыскатель Некрасова С.А. обратилась в МОСП по ВАП № 8 ГУФССП России по адрес с заявлением о возобновлении исполнительного производства в отношении фио, в связи с недостаточной выплатой алиментов с декабря 2019 года.

4 апреля 2022 года начальником отдела – старшим судебным приставом МОСП по ВАП № 8 ГУФССП России по адрес фио вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству. Исполнительное производство возобновлено и зарегистрировано с номером 23282/22/77049-ИП.

6 июня 2022 года судебным приставом вынесено постановление о расчете задолженности, задолженность за период с 1 декабря 2019 года по 31 декабря 2021 года составляет сумма

21 июня 2022 года вынесено постановление о распределении денежных средств, денежные средства в размере сумма, поступившие от фио по платежному поручению от 8 июня 2022 года, перечислены Некрасовой С.А.

27 февраля 2022 года судебным приставом обращено взыскание на заработную плату и иные доходы фио

28 июля 2022 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства, копия исполнительного документа направлена по месту работы должника.

Таким образом, установлено, что судебный пристав-исполнитель в рассматриваемых правоотношениях действовал в пределах представленных полномочий, в соответствии с законодательством и без нарушения прав административного истца.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для признания незаконным постановления от 4 апреля 2022 года об окончании и возобновлении исполнительных действий, учитывая, что наличие задолженности по алиментным обязательствам имело место на момент вынесения оспариваемого постановления, в связи с чем суд полагает, что в удовлетворении административных исковых требований фио следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Некрасова Александра Николаевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 УФССП России по адрес фио, УФССП России по адрес о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда оглашена 26 сентября 2022 года.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26 сентября 2022 года.

Судья фио