Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья: Короткова Е.С. дело № 7-17011/2022

РЕШЕНИЕ

3 октября 2022 года г. Москва

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Малявина В.А. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 22 июня 2022 года, которым

Малявин Валерий Александрович, паспортные данные, гражданин , зарегистрирован по адресу: адрес, ранее не привлекавшийся к ответственности за совершение однородных административных правонарушений, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

7 мая 2022 года контролёром-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» Беляковой К.Д. в отношении Малявина В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе Малявин В.А. просит вышеуказанный судебный акт изменить в части наказания в виде административного штрафа, заменив его на устное предупреждение на основании ст. 2.9 КоАП РФ, признав административное правонарушение малозначительным.

В судебном заседании Малявин В.А. доводы жалобы подержал.

Проверив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно КоАП РФ административным правонарушением признаётся неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Малявин В.А. 14 апреля 2022 года в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, не оплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф, назначенный ему по постановлению № 0355431010122011801034438 от 18 января 2022 года, в соответствии с которым Малявин В.А. был привлечён к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

С учётом того факта, что постановление № 0355431010122011801034438 от 18 января 2022 года в отношении Малявина В.А. вступило в законную силу 9 февраля 2022 года, как не обжалованное, штраф должен был быть уплачен не позднее 13 апреля 2022 года.

Согласно приобщенной к материалам дела в ходе судебного заседания первой инстанции копии платежного документа сумма административного штрафа по постановлению № 0355431010122011801034438 от 18 января 2022 года уплачена Малявиным В.А. 17 мая 2022 года, то есть по истечении срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела судья районного суда всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Малявина В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Малявина В.А., по делу также не усматривается.

Вместе с тем обжалуемое постановление подлежит отмене в силу следующего.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из материалов дела следует, что Малявин В.А. оплатил штраф по постановлению № 0355431010122011801034438 от 18 января 2022 года до судебного разбирательства, назначенного в суде первой инстанции, 17 мая 2022 года.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что на момент вынесения судом первой инстанции оспариваемого постановления по делу об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный вышеприведённым постановлением от 18 января 2022 года, Малявиным В.А. был оплачен.

Приведённые выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершённое Малявиным В.А. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учётом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Изложенное полностью соответствует правовой позиции Второго кассационного суда общей юрисдикции, изложенной в постановлении от 8 августа 2022 года № 16-5641/2022.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 22 июня 2022 года, вынесенное в отношении Малявина В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь - КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Малявина В.А. – удовлетворить.

Постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 22 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Малявина Валерия Александровича, паспортные данные, – отменить,

Производство по делу – прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив от административной ответственности, объявив Малявину В.А. устное замечание.

Судья Московского городского суда Д.В. Гришин