Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Ковшина Владимира Андреевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-1531/дата по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Ковшина Владимира Андреевича, паспортные данные, гражданина РФ, со слов имеющего среднее специальное образование, холостого, со слов работающего сборщиком в Сбермаркете, на учетах в ПНД, НД не состоящего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Ковшин Владимир Андреевич дата примерно в время, находясь в ТЦ «Парагон» по адресу: адрес, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, хватал граждан за одежду и мешал их проходу, провоцировал драку, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.

В судебном заседании Ковшин Владимир Андреевич вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, подтвердил, что действительно находился в нетрезвом состоянии в ТЦ «Парагон» по адресу и время, указанное в протоколе об АП. На вопрос суда пояснил, что объясняет свое поведение тем, что находился в нетрезвом состоянии, выпил примерно 250 грамм крепкого алкогольного напитка, после чего с братом и другом пошли гулять, зашли в магазин в ТЦ «Парагон». Дальнейшие события помнит плохо, помнит драку, конфликтная ситуация продолжалась примерно 20 минут, причину драки назвать не может. Задержали сотрудники полиции и доставили в ОВД.

Судья, выслушав объяснения Ковшина Владимира Андреевича, исследовав письменные материалы дела, считает доказанным наличие мелкого хулиганства в действиях Ковшина Владимира Андреевича, которое выражалось в нарушении общественного порядка, и приходит к выводу о правильной квалификации действий Ковшина Владимира Андреевича сотрудниками полиции 6 отдела полиции ОМВД России по адрес.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность Ковшина Владимира Андреевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата; - протоколом об административном задержании от дата, согласно которому Ковшин Владимир Андреевич задержан дата в время, задержание Ковшина Владимира Андреевича прекращено дата в время, - рапортом сотрудника полиции ОМВД России по адрес, - объяснениями сотрудника полиции, - иными доказательствами.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте и письменных объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При даче письменных объяснений, указанное лицо было предупреждено об ответственности по КРФоАП. Ранее с Ковшиным Владимиром Андреевичем, опрошенный сотрудник полиции не был знаком, наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора Ковшина Владимира Андреевича, данным лицом по делу не установлены и Ковшиным Владимиром Андреевичем не названы. Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со КРФоАП.

Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу применительно к следующим нормам материального права.

При таком положении несоблюдение Ковшиным Владимиром Андреевичем требований ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП с учётом конкретных обстоятельств дела дают правовые основания для квалификации действий Ковшина Владимира Андреевича по КРФоАП, предусматривающей административную ответственность за мелкое хулиганство.

Исходя из положений КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделён правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании совокупности, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности Ковшина Владимира Андреевича в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, так как Ковшин Владимир Андреевич совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и, приходит к выводу о правильной квалификации действий Ковшина Владимира Андреевича сотрудниками 6 отдела полиции ОМВД России по адрес.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания Ковшину Владимиру Андреевичу, судья учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, который вину признал, что признается обстоятельством смягчающим ответственность, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере порядка и безопасности, учитывая личность Ковшина Владимира Андреевича, прихожу к выводу о том, что Ковшин В.А. склонен к совершению правонарушению и прихожу к выводу о необходимости назначения Ковшину Владимиру Андреевичу наказания в виде административного ареста. Судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении Ковшина Владимира Андреевича не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Срок административного задержания включается в административный арест.

руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ковшина Владимира Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Ковшину Владимиру Андреевичу наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Исполнение наказания возложить на Начальника ОМВД России по адрес.

Срок наказания Ковшину Владимиру Андреевичу исчислять с дата с время.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания Ковшина Владимира Андреевича, а именно с дата с время по дата время.

Копию настоящего постановления вручить Ковшину Владимиру Андреевичу, направить в ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

судья: Романова В.А.