Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Саркисова Сурена Юриевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-1502/дата по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Саркисова Сурена Юриевича, паспортные данные, гражданина РФ, со слов имеющего высшее образование, холостого, со слов не работающего, на учетах в ПНД, НД не состоящего, без определенного места жительства, ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Саркисов Сурен Юриевич дата примерно в время, находясь в вестибюле станции метро «Измайловская» по адресу: адрес, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, плевался, на замечания граждан не реагировал, при этом вёл себя агрессивно, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.

В судебном заседании Саркисов Сурен Юриевич вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, подтвердил, что действительно находился в нетрезвом состоянии в вестибюле станции метро «Измайловская» по адресу и время, указанное в протоколе об АП. На вопрос суда пояснил, что объясняет свое поведение тем, что находился в нетрезвом состоянии. Пояснил суду, что проживает в хостеле, где нельзя распивать алкогольные напитки, но в связи с тем, что у него тяжелая физическая подработка, то его мысли «забиваются молочной кислотой», в связи с чем он позволяет себе на полученные денежные средства употреблять водку, при этом распитие производит на улице. Пояснил суду, что имеет высшее образование, однако не работает по специальности учителя русского языка и литературы, поскольку ему надо «привести себя в порядок» для чего ему не хватает денежных средств.

Судья, выслушав объяснения Саркисова Сурена Юриевича, исследовав письменные материалы дела, считает доказанным наличие мелкого хулиганства в действиях Саркисова Сурена Юриевича, которое выражалось в нарушении общественного порядка, и приходит к выводу о правильной квалификации действий Саркисова Сурена Юриевича сотрудниками полиции 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД по адрес.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность Саркисова Сурена Юриевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата; - протоколом об административном задержании от дата, согласно которому Саркисов Сурен Юриевич задержан дата в время, задержание Саркисова Сурена Юриевича прекращено дата в время, - рапортом сотрудника полиции 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД по адрес, - объяснениями сотрудника полиции, - иными доказательствами.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте и письменных объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При даче письменных объяснений, указанное лицо было предупреждено об ответственности по КРФоАП. Ранее с Саркисовым Суреном Юриевичем, опрошенный сотрудник полиции не был знаком, наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора Саркисова Сурена Юриевича, данным лицом по делу не установлены и Саркисовым Суреном Юриевичем не названы. Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со КРФоАП.

Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу применительно к следующим нормам материального права.

При таком положении несоблюдение Саркисовым Суреном Юриевичем требований ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП с учётом конкретных обстоятельств дела дают правовые основания для квалификации действий Саркисова Сурена Юриевича по КРФоАП, предусматривающей административную ответственность за мелкое хулиганство.

Исходя из положений КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделён правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании совокупности, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности Саркисова Сурена Юриевича в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, так как Саркисов Сурен Юриевич совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и, приходит к выводу о правильной квалификации действий Саркисова Сурена Юриевича сотрудниками 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД по адрес.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания Саркисову Сурену Юриевичу, судья учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, который вину признал, что признается обстоятельством смягчающим ответственность, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Официально не работает, не имеет постоянного места регистрации и проживания.

Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере порядка и безопасности, учитывая личность Саркисова Сурена Юриевича, судья приходит к выводу о необходимости назначения Саркисову Сурену Юриевичу наказания в виде административного ареста. Судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении Саркисова Сурена Юриевича не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Срок административного задержания включается в административный арест.

руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Саркисова Сурена Юриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Саркисову Сурену Юриевичу наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Исполнение наказания возложить на Начальника 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД по адрес.

Срок наказания Саркисову Сурену Юриевичу исчислять с дата с время.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания Саркисова Сурена Юриевича, а именно с дата с время по дата время.

Копию настоящего постановления вручить Саркисову Сурену Юриевичу, направить в 6 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

судья: Романова В.А.