Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

2-5285/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 6 декабря 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с апелляционной жалобой представителя истца Открытого акционерного общества «Ордена трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный Трест по электрофикации Московского железнодорожного узла им. фио» в лице Конкурсного управляющего фио по доверенности фио на решение Измайловского районного суда адрес от 23 ноября 2022 года,

У С Т А Н О В И Л:

23 ноября 2022 года решением Измайловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-5285

/2022 по иску Открытого акционерного общества «Ордена трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный Трест по электрофикации Московского железнодорожного узла им. фио» в лице Конкурсного управляющего фио к фио о возмещении недополученных доходов в удовлетворении исковых требований отказано.

Представителем истца Открытого акционерного общества «Ордена трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный Трест по электрофикации Московского железнодорожного узла им. фио» в лице Конкурсного управляющего фио по доверенности фио подана апелляционная жалоба 29 ноября 2022 года.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной (мотивированной) форме: апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение.

В данном случае поданная апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно:

- к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (в соответствии с п. 9 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ);

- апелляционная жалоба не содержит доводов и оснований, по которым истец считает решение суда незаконным и не обоснованным, и подлежащим отмене, не приложен документ (почтовая опись и квитанция) о направлении другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, содержащей доводы и основания, по которым податель считает решение суда незаконным и не обоснованным, и подлежащим отмене и приложенных к ней документов.

Заявителю надлежит устранить указанные недостатки поданной апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.

В связи с указанным, суд оставляет без движения поданную заявителем для устранения недостатков апелляционной жалобы и приведения ее в соответствии с требованиями ст. 321 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу заявителя на решение Измайловского районного суда адрес от 6 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-5285/2022 по иску Открытого акционерного общества «Ордена трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный Трест по электрофикации Московского железнодорожного узла им. фио» в лице Конкурсного управляющего фио к фио о возмещении недополученных доходов – оставить без движения, предоставив заявителю срок до 30 декабря 2022 года устранить указанные недостатки поданной апелляционной жалобы, в противном случае апелляционная жалоба будет считаться не поданной и будет возвращена заявителю.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья фио