Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., единолично, вопрос об устранении описки в определении суда о возвращении апелляционной жалобы от 28 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-4841/2022,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Измайловского районного суда адрес от 9 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-4841/2022 по иску Департамента городского имущества адрес к несовершеннолетней фио, Хорту Сергею Дмитриевичу, несовершеннолетней фио, Хорт Александре Сергеевне, Алимовой Марине Евгеньевне, Хорт Марине Николаевне, Князеву Сергею Торевичу о возмещении ущерба за утрату права собственности на жилое помещение, в удовлетворении исковых требований отказано.

28 февраля 2023 года определением судьи апелляционная жалоба представителя истца Департамента городского имущества адрес, поданная на решение судьи от 9 ноября 2022 года возвращена в адрес подателя, поскольку подана с пропуском установленного законом процессуального срока для его обжалования.

Вопрос рассматривается судьей в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку в определении суда от 28 февраля 2023 года допущена описка в указании наименования заявителя жалобы, даты решения суда и указания на гражданское дело, вместо апелляционная жалоба заявителя Департамента городского имущества адрес на решение Измайловского районного суда городя Москвы от 9 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-4841/2022 по иску Департамента городского имущества адрес к несовершеннолетней фио, Хорту Сергею Дмитриевичу, несовершеннолетней фио, Хорт Александре Сергеевне, Алимовой Марине Евгеньевне, Хорт Марине Николаевне, Князеву Сергею Торевичу о возмещении ущерба за утрату права собственности на жилое помещение подлежит возврату, указано заявителя фио на решение Измайловского районного суда городя Москвы от 8 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-3599/2021 по иску Акционерного обществ «Банк Русский Стандарт» к СОбоевой фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении обслуживанию карты подлежит возврату, полагаю необходимым исправить допущенную описку.

Руководствуясь ст.ст. 200, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить описку, допущенную в определении суда от 28 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-4841/2022 по Департамента городского имущества адрес к несовершеннолетней фио, Хорту Сергею Дмитриевичу, несовершеннолетней фио, Хорт Александре Сергеевне, Алимовой Марине Евгеньевне, Хорт Марине Николаевне, Князеву Сергею Торевичу о возмещении ущерба за утрату права собственности на жилое помещение.

Читать: При таких обстоятельств апелляционная жалоба заявителя Департамента городского имущества адрес на решение Измайловского районного суда городя Москвы от 9 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-4841/2022 по иску Департамента городского имущества адрес к несовершеннолетней фио, Хорту Сергею Дмитриевичу, несовершеннолетней фио, Хорт Александре Сергеевне, Алимовой Марине Евгеньевне, Хорт Марине Николаевне, Князеву Сергею Торевичу о возмещении ущерба за утрату права собственности на жилое помещение подлежит возврату.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья: Е.Ю. Сапрыкина