Определение о возвращении заявления

М-6916/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

2 августа 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Краснова Станислава Александровича к МОСП по ВАШ № 3 о возврате денежных средств, привлечении должностных лиц к ответственности, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Краснов С.А. обратился в суд с административным иском к МОСП по ВАШ № 3 об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Определением Измайловского районного суда адрес от 27 мая 2022 года указанное административное исковое заявление было оставлено без движения и предложено в срок до 1 августа 2022 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения заявителю следовало: указать в административном исковом заявлении паспортные данные административного истца фио; указать в административном исковом заявлении наименование, номер, дату принятия оспариваемого решения, дату и место совершения оспариваемого действия (бездействия), а также указать сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие; учитывая, что фактически требования административного истца, изложенные в административном иске, не основаны на нормах КАС РФ, а сводятся к защите нарушенных гражданских прав, осуществляемой в гражданском судопроизводстве, заявителю было предложено определить вид судопроизводства: гражданское (по нормам ГПК РФ) или административное (по нормам КАС РФ).

27 июля 2022 года от фио поступили письменные дополнения к административному исковому заявлению, в которых указанные судом недостатки устранены не были. Не представлено административное исковое заявление с указанием паспортные данные административного истца, а также с указанием наименования, номера и даты оспариваемых решений, даты и места совершения оспариваемых действий (бездействия), не определен вид судопроизводства.

Между тем, из представленных заявителем документов следует, что фио заявлены требования гражданско-правового характера, подлежащие разрешению в гражданском судопроизводстве по нормам ГПК РФ.

Заявленные Красновым С.А. требования не относятся ни к одной из указанных в ч. 2 ст. 1 КАС РФ категории административных исков, а потому не подлежат рассмотрению в рамках КАС РФ, учитывая, что Красновым С.А. не обжалуются действия (бездействие) должностных лиц государственных органов, а заявлены требования о возврате денежных средств, привлечении должностных лиц к ответственности и взыскании компенсации морального вреда, подлежащие рассмотрению по правилам гражданского судопроизводства, регламентируемым нормами ГПК РФ.

Поскольку требования фио подлежат разрешению в гражданском судопроизводстве, к исковому заявлению подлежат применению правила ГПК РФ относительно формы и содержания искового заявления, а также определения подсудности иска.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В исковом заявлении указан адрес ответчика МОСП по ВАШ № 3: адрес, Крутицкий вал, д. 18, тр. 2-3.

Данный адрес не относится к подсудности Измайловского районного суда адрес, а относится к подсудности Лефортовского районного суда адрес.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку исковое заявление фио неподсудно Измайловскому районному суду адрес, при этом заявителем изначально неверно определен вид судопроизводства по заявленным исковым требованиям, ошибочно подано в суд административное исковое заявление, в то время, как заявленные требования подлежат рассмотрению по нормам ГПК РФ, настоящее исковое заявление подлежит возврату и для надлежащей защиты своих нарушенных прав и законных интересов заявителю следует оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Краснова Станислава Александровича к МОСП по ВАШ № 3 о возврате денежных средств, привлечении должностных лиц к ответственности, взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить, что заявителю следует оформить исковое заявление в соответствии с нормами ГПК РФ, после чего заявитель вправе обратиться с настоящим иском в Лефортовский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио