Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

дознавателя фио,

обвиняемого Касымбаева К.К. и его защитника – адвоката фио, предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Касымбаева Кудайберди Кошалиевича, ...паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12201450041000173 возбужденно дата в ОД ОМВД России по адрес, по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении Касымбаева К.К.

По версии дознания преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении дознавателя.

дата Касымбаев К.К. был допрошен в качестве подозреваемого, в этот же день Касымбаев К.К. был задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ.

дата Касымбаеву К.К. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ. дата Касымбаев К.К. допрошен в качестве обвиняемого.

дата в отношении Касымбаева К.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок дознания по уголовному делу № 12201450041000173 был продлён на 30 суток, а всего до 60-ти суток, т. е. до дата.

Дознаватель, с согласия заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес, обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Касымбаеву К.К. указав, что окончить дознание по уголовному делу в установленные законом сроки не представляется возможным в связи с тем, что необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: провести амбулаторную судебную психиатрическую экспертизу Касымбаеву К.К., получить заключение АСПЭК, ознакомить обвиняемого и его защитника с заключением химической экспертизы и АСПЭК, по собрать в полном объеме характеризующий материал, составить обвинительный акт и выполнить требования, предусмотренные ст. 217 УПК РФ.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде содержания под стражей Касымбаева К.К. не имеется в связи с тем, что Касымбаев К.К. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, а так же тот факт, что Касымбаев К.К. является гражданином адрес, не имеет постоянной регистрации, а также постоянного места жительства на адрес, не имеет документов подтверждающих его личность, официально не работает, источник его доходов не известен, в связи с чем применить в отношении обвиняемого Касымбаева К.К. более мягкую меру пресечения не представляется возможным, так как имеется достаточно оснований полагать, что Касымбаева К.К. оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скроется от органов дознания, прокуратуры и суда.

Дознаватель в судебном заседании просил ходатайство удовлетворить.

Прокурор ходатайство дознавателя в отношении обвиняемого поддержал, указала на законность и обоснованность заявленного дознавателем ходатайства и невозможность применения в отношении обвиняемого иной более мягкой меры пресечения.

Обвиняемый и его защитник возражали против продления срока содержания под стражей.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные дознавателем материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ Касымбаев К.К. задержан уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан Касымбаев К.К. при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемому ему преступлению, что следует из представленных письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение Касымбаеву К.К. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого заявлено лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока содержания под стражей. В ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемого Касымбаева К.К. под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Касымбаева К.К. иной, более мягкой меры пресечения.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 и ч. 4 ст. 224 УПК РФ при невозможности закончить дознание в срок до 30 суток и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Касымбаева К.К., не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства дознавателя.

Так, обвиняемый Касымбаев К.К. является гражданином иностранного государства, постоянного документально подтвержденного места жительства и регистрации на адрес не имеет, в настоящее время органами дознания обвиняется в совершении преступления отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, официально нигде не трудоустроен.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Касымбаев К.К. может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания Касымбаева К.К. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Касымбаева К.К. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд не усматривает.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Касымбаева К.К. под стражей суд учитывает его возраст, состояние здоровья, род занятий, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого. Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемый Касымбаев К.К. не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении его состояния здоровья, не представлено.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган дознания просит продлить срок содержания фио под стражей, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство дознавателя удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 109, 224 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Касымбаева Кудайберди Кошалиевича на 30 (тридцать) суток, а всего до 1 (одного) месяца 29 (двадцати девяти) суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

фио Андрюхин