Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда
Дело № 02-5061/2022 | Измайловский районный суд
УИД 77RS0010-02-2021-010609-88
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 18 октября 2022 года
Судья Измайловского районного суда адрес Лось Л.Г., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Измайловского районного суда адрес от 04.10.2022 по гражданскому делу №2-5061/2022 по иску Кулинич Татьяны Борисовны к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Измайловского районного суда адрес от 04.10.2022 частично удовлетворен иск Кулинич Татьяны Борисовны к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.
При этом в резолютивной части решения допущена описка.
Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судьей установлено, что в резолютивной части решения от 04.10.2022 допущена описка в исчислении периода работы Кулинич Т.Б. в должности медицинской сестры Центра социальной адаптации «Ваша надежда», включенного судом в ее специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, а именно: вместо правильного периода «с 25.10.2003 по 01.03.2007» ошибочно указан период работы с «с 25.10.2005 по 01.03.2007».
Вместе с тем в описательной и мотивировочной частях решения спорный период, подлежащий на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» включению в специальный стаж Кулинич Т.Б. обозначен правильно: «с 25.10.2003 по 01.03.2007».
Судья считает необходимым исправить данную описку.
Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исправить описку в резолютивной части решения Измайловского районного суда адрес от 04.10.2022 по гражданскому делу №2-5061/2022, указав период работы Кулинич Татьяны Борисовны в должности медицинской сестры Центра социальной адаптации «Ваша надежда»: «с 25.10.2003 по 01.03.2007» вместо ошибочно указанного «с 25.10.2005 по 01.03.2007».
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.Г. Лось