Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-701/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4701/14 по иску ПАО «Совкомбанк» к Куланову Юрию Борисовичу о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес 08.10.2014 года взысканы с Куланова Юрия Борисовича в пользу ПАО «Совкомбанк» сумма задолженности по договору № 173271113 от 13.02.2013 года – сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма.

На основании вступившего в законную силу выдан исполнительный лист серии ФС № 015490022 в отношении должника Куланова Юрия Борисовича.

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. В обоснование заявления указывает, что исполнительное производство было окончено актом о невозможности взыскания 27.06.2019 года. Исполнительный документ в адрес ПАО «Совкомбанк» не возвращался, по факту составлен акт об отсутствии документа.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения заявления, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении слушания дела не подавали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно с ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником .

Согласно ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Учитывая, что из материалов дела усматривается, что местонахождение подлинника исполнительного документа неизвестно, суд полагает выдать дубликат данного документа.

При этом суд отмечает, что подлинник исполнительного документа ФС № 015490022 в отношении должника Куланова Юрия Борисовича следует считать недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ПАО «Совкомбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4701/14 по иску ПАО «Совкомбанк» к Куланову Юрию Борисовичу о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа в отношении должника Куланова Юрия Борисовича по гражданскому делу № 2-4701/14 по иску ПАО «Совкомбанк» к Куланову Юрию Борисовичу о взыскании задолженности, судебных расходов.

Подлинник исполнительного документа ФС № 015490022 в отношении должника Куланова Юрия Борисовича считать недействительным.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.Н. Виноградова