Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

заместителя начальника СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого Оверчука В.П.,

защитника обвиняемой Оверчука В.П. адвоката – фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Оверчука Владимира Петровича, паспортные данные, без определенного места жительства, имеющего основное общее образование, холостого, официально не трудоустроенного, ранее судимого, гражданина РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 24 марта 2022 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Оверчука В.П.

По версии следствия Оверчук В.П.. совершил преступление, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

28 марта 2022 года Оверчук В.П. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

28 марта 2022 года Оверчуку В.П. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

30 марта 2022 года Измайловским районным судом адрес в отношении Оверчука В.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 12 мая 2022 года руководителем следственного органа – врио начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 28 июня 2022 года.

Срок содержания под стражей обвиняемого Оверчука В.П. истекает 28 мая 2022 года и составит 02 месяца 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее:

- собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемого Оверчука В.П.;

- с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям Оверчука В.П.;

- приступить к выполнению требований ст.ст. 215-217 УПК РФ. Следственные и процессуальные действия, запланированные при предыдущем продлении срока предварительного следствия выполнены не в полном объёме.

Избранная в отношении обвиняемого Оверчука В.П. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Так, Оверчук В.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет регистрации на адрес, является лицом без определенного места жительства, ранее судим, не имеет постоянного официального источника дохода, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, у следствия есть основания полагать, что, оставаясь на свободе, Оверчук В.П. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, Оверчуку В.П. целесообразно продлить срок содержания под стражей.

В судебном заседании заместитель начальника СО Отдела МВД России по адрес фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый Оверчук В.П. и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом Оверчуку В.П. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной. Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Оверчука В.П. в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Избранная в отношении обвиняемого Оверчука В.П. мера пресечения в виде заключения под стражей не может быть отменена или изменена на более мягкую, так как он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, постоянного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, регистрации не имеет, не работает, ранее судим, в связи с чем суд считает, что, оставаясь на свободе, Оверчук В.П. может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов следствия и суда.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у Оверчука В.П. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого Оверчука Владимира Петровича на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 03 -х (трех) месяцев, то есть до 28 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Г. Седышев