Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-1334/2019 (13-904/2022)

УИД 77RS0010-01-2019-000771-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1334/2019 по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Иванову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратился в Измайловский районный суд адрес с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде ареста имущества, наложенных определением суда по гражданскому делу № 2-1334/2019 по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что решением Измайловского районного суда адрес от 17 мая 2019 года удовлетворены исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 25 июня 2019 года.

Заявитель обратился в суд с заявлением об отмене наложенных определением суда в рамках настоящего гражданского дела обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, при этом дата определения суда не указана, копия определения суда не представлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Между тем, в материалах дела отсутствует определение суда о принятии обеспечительных мер, следовательно, обеспечительные меры судом не принимались, арест на имущество ответчика судом не накладывался.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отмены обеспечительных мер, в отсутствие сведений об их принятии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1334/2019 по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Иванову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио