Определение о передаче дела по подсудности

№ 13-686/2022

77RS0010-02-2022-008233-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление фио о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа ФС №029839744, выданного по решению Измайловского районного суда адрес от 06.04.2016 года по гражданскому делу №2-2267/16 по иску «ИНРЕСТБАНК» (ООО) к Азарьеву Эрику Ихииловичу о взыскании суммы задолженности, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик Азарьев Э.И. обратился в Измайловский районный суд адрес с заявлением о прекращении исполнительного производства №32400/22/77006-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС №029839744, выданного по решению Измайловского районного суда адрес от 06.04.2016 года по гражданскому делу №2-2267/16 по иску «ИНРЕСТБАНК» (ООО) к Азарьеву Эрику Ихииловичу о взыскании суммы задолженности, процентов, судебных расходов, которым удовлетворены исковые требования, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Между тем данное заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес по следующим основаниям.

В силу ГПК РФ, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Согласно Федерального закона "Об исполнительном производстве", если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, у пребывания или местонахождению его имущества. Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.

По смыслу Федерального "Об исполнительном производстве" местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, т.е. территорией, на которой он совершает исполнительные действия в отношении должника по месту нахождения последнего, и не связано с местом нахождения подразделения Службы судебных приставов, что также согласуется со и Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как следует из заявления, местом нахождения должника по исполнительному производству, а, следовательно, и местом совершения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий по исполнительному производству по смыслу толкования ч.1 ст.440 ГПК РФ во взаимосвязи с ч.1 ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве», является: адрес, что относится к подсудности Гагаринского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах заявление о прекращении исполнительного производства неподсудно Измайловскому районному суду адрес, в связи с чем, подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление фио о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа ФС №029839744, выданного по решению Измайловского районного суда адрес от 06.04.2016 года по гражданскому делу №2-2267/16 по иску «ИНРЕСТБАНК» (ООО) к Азарьеву Эрику Ихииловичу о взыскании суммы задолженности, процентов, судебных расходов возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова