Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кредитный Арбитр» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5783/19 по иску адрес к Харламовой Александре Дмитриевне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

Решением Измайловского районного суда адрес от 31.10.2019 года исковые требования адрес удовлетворены. С Харламовой Александры Дмитриевны в пользу адрес взыскана задолженность по кредитному договору №186351/0011 от 04.10.2018 года в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение вступило в законную силу 01.12.2019 года.

В суд поступило заявление ООО Центр Правовой Помощи «Кредитный Арбитр» о процессуальном правопреемстве взыскателя адрес сельскохозяйственный банк» в лице Московского РФ на правопреемника ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» в отношении должника Харламовой А.Д.

В судебное заседание представители взыскателя, правопреемника, должник, судебный пристав-исполнитель - не явились.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

Как следует из представленных материалов, после принятия судом решения по делу был заключен договор цессии от 24.03.2022 г., на основании которого адрес уступил права требования по договору ООО Центр правовой помощи «Кредитный Арбитр».

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ правопреемство возможно на любой стадии гражданского производства.

В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести замену взыскателя адрес на его правопреемника ООО Центр правовой помощи «Кредитный Арбитр» на стадии исполнения вступившего в законную силу решения Измайловского районного суда адрес от 31.10.2019 года по гражданскому делу № 2-5783/19 по иску адрес к Харламовой Александре Дмитриевне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова