Постановление суда апелляционной инстанции

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, апелляционное представление помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес Бурак Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 306 адрес от дата, которым отказано в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции о замене Цуроеву Адаму Джамбулатовичу исправительных работ более строгим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 306 адрес от дата отказано в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции о замене Цуроеву Адаму Джамбулатовичу исправительных работ более строгим видом наказания.

В апелляционном представлении прокурор просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное, так как оно вынесено без удаления суда в совещательную комнату и исследования материалов дела.

В судебном заседании прокурор доводы представления поддержал и просил суд его удовлетворить, постановление отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Защитник-адвокат поддержал доводы представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из протокола судебного заседания от дата осужденный Цуроев А.Д. в судебное заседание не явился, в связи с чем мировой судья поставил вопрос о возможности рассмотреть представление в его отсутствие, затем после выслушивания мнений сторон по данному вопросу удалился в совещательную комнату для вынесения постановления.

Вместе с тем, как следует из аудиозаписи судебного заседания, мировой судья вынес постановление по существу рассматриваемого представления на месте без удаления в совещательную комнату.

Указанные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, поскольку лишили участников уголовного судопроизводства гарантированных законом прав и повлияли на исход дела.

При таких обстоятельствах постановление суда, как вынесенное с нарушением норм уголовно-процессуального закона, подлежит отмене, а дело - направлению в ином составе суда для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь , , УПК РФ, суд

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 306 адрес от дата об отказе в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции о замене Цуроеву Адаму Джамбулатовичу исправительных работ более строгим видом наказания отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Л.А. Бахвалова