Решение

Дело № 2а-302/2022 50RS0001-01-2022-000459-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-302/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России по адрес к Мазурову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по уплате налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по адрес обратилась в суд с административным иском к Мазурову В.Н. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником следующего имущества, подлежащего налогообложению: автомобиль легковой, г.р.з. М157ХС39, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 1995, дата регистрации права 12.03.2005 г.; автомобиль легковой, г.р.з. О868КЕ39, Марка/Модель: РОВЕР 75, VIN: VIN-код, год выпуска 2000, дата регистрации права 16.07.2008 г.; здание бывшей конторы, адрес: адрес, кадастровый номер 39:10:360001:42, площадь 343,5, дата регистрации права 28.12.2004 г.; здание бывшей конторы, адрес: адрес, кадастровый номер 39:10:360001:42, площадь 343,5, дата регистрации права 28.12.2004 г. Административный истец исчислил сумму транспортного, земельного налога и налога на имущество, однако в установленный законом срок административный ответчик налоги не уплатил. Административный истец просит взыскать с фио задолженность по транспортному налогу в размере сумма, пени за период со 02.12.2020 по 03.02.2021 в размере сумма, налог на имущество физических лиц в размере сумма, пени за период со 02.12.2020 по 14.02.2021 в размере сумма, по земельному налогу в размере сумма, пени за период со 02.12.2020 по 14.02.2021 в размере сумма.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Мазуров В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.п. 1-4 ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

На основании ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам и сборам.

В силу ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие земельными участками, в том числе на праве собственности

Имущество признается объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц в соответствии со ст.ст.1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2002-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего на дату направления налогового уведомления.

Согласно п.п.1, 9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2002-1 «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами, а уплата налога производится не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником следующего имущества, подлежащего налогообложению: автомобиль легковой, г.р.з. М157ХС39, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 1995, дата регистрации права 12.03.2005 г.; автомобиль легковой, г.р.з. О868КЕ39, Марка/Модель: РОВЕР 75, VIN: VIN-код, год выпуска 2000, дата регистрации права 16.07.2008 г.; здание бывшей конторы, адрес: адрес, кадастровый номер 39:10:360001:42, площадь 343,5, дата регистрации права 28.12.2004 г.; здание бывшей конторы, адрес: адрес, кадастровый номер 39:10:360001:42, площадь 343,5, дата регистрации права 28.12.2004 г.

Согласно материалам дела, административному ответчику по почте заказным письмом направлялось налоговое уведомление № 69118941 от 01.09.2020 г., однако обязанность по уплате налога ответчиком исполнена не была.

Также административному ответчику было выставлено требование от 04.02.2021 г. № 4850, от 15.02.2021 г. № 7684 об уплате налогов, которые также остались без исполнения.

До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате налога ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, а также пени за просрочку уплаты указанных налогов административным ответчиком не погашены, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога в размере сумма, пени за период со 02.12.2020 по 03.02.2021 в размере сумма, налог на имущество физических лиц в размере сумма, пени ха период со 02.12.2020 по 14.02.2021 в размере сумма, по земельному налогу в размере сумма, пени за период со 02.12.2020 по 14.02.2021 в размере сумма.

подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 175, 177-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по адрес к Мазурову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по уплате налогов и пени – удовлетворить.

Взыскать с Мазурова Владимира Николаевича в пользу ИФНС России по адрес задолженность за 2019 год по транспортному налогу в размере сумма, пени за период со 02.12.2020 по 03.02.2021 в размере сумма, налог на имущество физических лиц в размере сумма, пени ха период со 02.12.2020 по 14.02.2021 в размере сумма, по земельному налогу в размере сумма, пени за период со 02.12.2020 по 14.02.2021 в размере сумма.

Взыскать с Мазурова Владимира Николаевича в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 июля 2022 года.

Судья В.А. Павлова