Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-1198/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 13 мая 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

при подготовке к рассмотрению жалобы К. В.С. в интересах Тайгунова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 299 района Измайлово г. Москвы от 11 апреля 2022 года в отношении Тайгунова А. Н.,

установил:

11 мая 2022 года в адрес Измайловского районного суда г. Москвы поступила жалоба К. В.С. в интересах Тайгунова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 299 района Измайлово г. Москвы от 11 апреля 2022 года, ознакомившись с которой, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса.

В соответствие со ст. 25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что адвоката удостоверяются , выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Анализ указанной нормы позволяет прийти к выводу, что она носит общий характер и распространяет свое действие на все стадии производства по делу об административном правонарушении, включая стадию обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из представленных суду материалов, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 299 района Измайлово г. Москвы от 11 апреля 2022 года подписана и подана в Измайловский районный суд г. Москвы защитником Тайгунова А.Н. – адвокатом К. В.С.

В подтверждение полномочий на подачу жалобы указанным лицом представлен ордер № * от 21 апреля 2022 года (л.д. 105), согласно которому адвокату К. В.С. в порядке ст. 51 УПК РФ поручена защита интересов Тайгунова А.Н. в Измайловском районном суде г. Москвы. При этом, данный ордер не содержит полномочий адвоката К. В.С. на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Тайгунова А.Н.

Подача жалобы лицом, полномочия которого не подтверждены надлежащим документом, является препятствием к ее разрешению по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.4 КоАП РФ, суд

определил:

жалобу К. В.С. в интересах Тайгунова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 299 района Измайлово г. Москвы от 11 апреля 2022 года в отношении Тайгунова А. Н. возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова