Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

адрес 11 мая 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника: адвоката фио,

обвиняемого Бондаренко Б.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом

Бондаренко Борису Владимировичу паспортные данные, гражданину РФ, зарегистрированому по адресу: адрес, фактически проживающему по адресу: адрес, имеющему среднее образование, разведенному, официально не трудоустроенному, не судимому,

заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 19 февраля 2022 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

По версии органов предварительного следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

Срок предварительного следствия по уголовному делу 26 апреля 2022 года продлен руководителем следственного органа – врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 19 июля 2022 года.

20 февраля 2022 года Бондаренко Б.В. задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ.

20 февраля 2022 года Бондаренко Б.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

21 февраля 2022 года Измайловским районным судом адрес в отношении Бондаренко Б.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 01 месяц 29 суток, то есть до 19 апреля 2022 года, срок которой продлен

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под домашним арестом обвиняемого Бондаренко Б.В. истекает 19 мая 2022 года и составит 03 месяца 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее: продлить срок содержания обвиняемого Бондаренко Б.В. под домашним арестом; собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемого Бондаренко Б.В.; получить и приобщить заключения биологических судебных экспертиз; назначить и провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому Бондаренко Б.В.; произвести выемку из ГБУЗ «НИИ СП им. фио ДЗМ» медицинских документов на потерпевшего фио; по окончании курса лечения потерпевшего фио, назначить и провести судебно-медицинскую экспертизу, с которой ознакомить всех заинтересованных лиц; провести очную ставку между потерпевшим фио и обвиняемым Бондаренко Б.В.; ознакомить всех заинтересованных лиц с назначениями о назначении судебных экспертиз и с заключениями экспертов

Избранная в отношении обвиняемого Бондаренко Б.В. мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Так, Бондаренко Б.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет лишения свободы, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, в связи с чем, у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, Бондаренко Б.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воздействовать на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу, в связи с чем, Бондаренко Б.В. целесообразно продлить срок содержания под домашним арестом.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый не возражал против удовлетворения ходатайства, его защитник возражал против удовлетворения ходатайства, просил изменить меру пресечения на более мягкую.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку избранная судом Бондаренко Б.В. мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Бондаренко Б.В. меры пресечения в виде домашнего ареста, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью инкриминируемого преступления, поскольку Бондаренко Б.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода.

Указанные факты дают суду основание полагать, что в случае отмены меры пресечения в виде домашнего ареста или избрания более мягкой меры пресечения, Бондаренко Б.В. может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, при этом суду предъявлено достаточно оснований, позволяющих полагать, что избранная Бондаренко Б.В. мера пресечения в виде домашнего ареста обеспечит надлежащее поведение обвиняемого и гарантирует его явку к следователю.

Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания Бондаренко Б.В. под домашним арестом истекает 19 мая 2022 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о необходимости продления сроков содержания под домашним арестом, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого Бондаренко Бориса Владимировича под домашним арестом на 02 (два) месяца, а всего до 04 (четырех) месяцев 29 (двадцати девяти) суток, то есть до 19 (девятнадцатого) июля 2022 года, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин