Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника - адвоката фио,

обвиняемого Тагоймуродзода В.Т.,

следователя фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о продлении срока содержания под стражей

фио фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, адрес, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, имеющего средне образование, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ в отношении Тагоймуродзода В.Т.

Срок предварительного следствия продлевался дата руководителем следственного органа – врио начальником Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Органами предварительного расследования Тагоймуродзода В.Т. обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере; событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

дата Тагоймуродзода В.Т. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата Тагоймуродзоде В.Т. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого Тагоймуродзоды В.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей на срок до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Тагоймуродзоды В.Т. истекает дата, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемого Тагоймуродзоды В.Т.; назначить и провести химическую судебную экспертизу, с постановлением о назначении с которой ознакомить всех заинтересованных по делу лиц; получить заключение химической судебной экспертизы, с которым ознакомить всех заинтересованных по делу лиц; направить международное поручение на оказание юридической помощи в компетентные органы адрес; получить ответ на международное поручение из компетентных органов адрес; с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям обвиняемого Тагоймуродзоды В.Т.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого Тагоймуродзоды В.Т., по мнению органов следствия, вызвана тем, что он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которые действующим уголовным законом предусмотрено наказание свыше 10 лет лишения свободы, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеющим регистрации на адрес, в связи с чем следствие считает, что Тагоймуродзода В.Т., находясь на свободе, сможет скрыться от органов следствия и суда, оказывать давление на свидетелей либо продолжить заниматься преступной деятельностью. Изменение меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, следствие считает невозможным, в связи с этим следствие полагает необходимым ходатайствовать о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Тагоймуродзоды В.Т.

Суд, выслушав участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемого и защитника, не возражавших против его удовлетворения, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении Тагоймуродзоды В.Т. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Тагоймуродзоде В.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Тагоймуродзода В.Т. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации и постоянного места жительства на адрес, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, Тагоймуродзода В.Т. может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания Тагоймуродзоды В.Т. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей Тагоймуродзоды В.Т. истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого

фио фио на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин