Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№12-1230/2022

77RS0010-02-2022-008067-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой защитника фио- фио на постановление № 0356043010522041302001156 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 13 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса адрес об АП в отношении фио; на решение заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы фио от 28 апреля 2022 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса адрес об АП в отношении фио;

У С Т А Н О В И Л :

6 мая 2022 года защитник фио- фио в порядке главы 30 КРФоАП направил в суд жалобу на постановление № 0356043010522041302001156 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 13 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса адрес об АП в отношении фио; на решение заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы фио от 28 апреля 2022 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса адрес об АП в отношении фио, в которой просит указанное постановление, решение отменить, которая поступила в суд 12 мая 2022 года.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы, приложенных материалов имело место по адресу: адрес по адрес, указанная территория относится к юрисдикции Преображенского районного суда адрес, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Преображенский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу защитника фио- фио на постановление № 0356043010522041302001156 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 13 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса адрес об АП в отношении фио; на решение заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы фио от 28 апреля 2022 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса адрес об АП в отношении фио, - направить по территориальной подсудности в Преображенский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова