Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-4665/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело №2-4665/22

УИД: 77RS0010-02-2022-007999-77

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

 

дата адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4665/дата по иску наименование организации к Сидоренко Мариане Валерьевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

 

наименование организации обратилось в суд с вышеуказанным иском к Сидоренко М.В., в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, принятых в рамках заключенного между наименование организации и Сидоренко М.В. договора потребительского займа №Z450815903501 от дата, просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сидоренко М.В. в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу №А40-19185/21-44-34-Ф Сидоренко М.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена фио, о чем дата опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ».

В соответствии с п.4 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С даты признания гражданина банкротом задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью (п.5 ст.213.25 Закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, с момента введения в отношении Сидоренко М.В. процедур реализации имущества гражданина наименование организации могло обратиться в рамках дела о банкротстве с заявлением о признании своих требований по договору № Z450815903501 обоснованными и включению их в реестр требований кредиторов Сидоренко М.В.

Вместе с тем, в нарушение указанных положений Закона «О несостоятельности (банкротстве)», наименование организации свои требования в рамках дела о банкротстве Сидоренко М.В. не предъявило, в отличие от других заявивших свои требования кредитных организаций.

Пунктом 2 ст.213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.3 ст.213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождает дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

В соответствии с положениями ст.213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражным судом адрес по делу №А40-19185/21-44-34-Ф дата вынесено определение о завершении реализации имущества гражданина, согласно которому суд определил завершить реализацию имущества Сидоренко М.В. и освободить ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Указанное определение вынесено Арбитражным судом адрес до обращения наименование организации в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с Сидоренко М.В. задолженности по договору.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом по делу о банкротстве гражданина Сидоренко М.В. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, в том числе от требований наименование организации по взысканию задолженности по договору № Z450815903501.

Следовательно, судебное разбирательство по исковым требованиям наименование организации о взыскании с Сидоренко М.В. задолженности по договору № Z450815903501, от исполнения которого Сидоренко М.В. освобождена, подлежит прекращению в порядке ст.220 ГПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Производство по гражданскому делу №2-4665/дата по иску наименование организации к Сидоренко Мариане Валерьевне о взыскании задолженности прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

 

 

Судья Е.Н. Виноградова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск