Мотивированное решение
Дело № 02-4808/2022 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2022-008007-53 № 2-4808/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 21 июля 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4808/22 по иску Чекреневой Елены Викторовны к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об обязании зачислить средства в счет возврата материнского капитала, о восстановлении права на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес, уточненным в ходе судебного заседания, мотивируя свои требования тем, что на основании решения ответчика 03.10.2017 г. ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-10 № 0230287.
Денежные средства в размере сумма использованы для погашения долга по ипотечному кредитному договору № 94046207 от 18.08.2020 г., заключенному между истцом и ПАО Сбербанк.
С февраля 2022 года работодатель фио ООО «ПТМ» задерживает выплаты по заработной плате.
Кроме того в настоящее истец находится в состоянии беременности и у плода ГБУЗ «ДГКБ Св. Владимира» ДЗМ выявлен порок развития, что повлечет для семьи Чекреневой Е.В. дополнительные траты после рождения ребенка.
В связи с тяжелым материальным положением, а также тем, что затраты существенно возросли, семья истца вынуждена продать жилье.
На основании чек-ордера №9038/1668 от 21.07.2022 г. на счет ГУ-Отделение ПФР по адрес и адрес истцом перечислена сумма в размере сумма, назначение платежа - возврат средств материнского капитала.
Истец просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес зачислить вышеуказанные денежные средства, перечисленные истцом, в счет возврата средств материнского капитала и восстановить ее право на распоряжение средствами материнского капитала.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в письменном отзыве.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7).
В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых согласно пункту 1 части 1 статьи 3 указанного Закона возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с дата, независимо от места их жительства.
Согласно ч. 7 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей, в связи с рождением (усыновлением) которых возникло указанное право, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в целях обеспечения учета лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, и реализации указанного права осуществляется ведение федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки. Ведение регистра осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации и его территориальными органами в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения и социального развития.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, указанные в частях 1, 3 - 5 статьи 3 указанного Федерального закона, или их законные представители, а также законные представители ребенка (детей), не достигшего (не достигших) совершеннолетия, в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 3 указанного Федерального закона, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на бумажном носителе или в форме электронного документа (далее - сертификат) путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами либо получить сертификат в беззаявительном порядке в соответствии с частью 1.2 указанной статьи в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки.
В силу ст. 7 Федерального закона от дата № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в случае распоряжения в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок после перечисления им в полном объеме средств материнского (семейного) капитала уведомляет данных лиц о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки. Уведомление производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в форме, обеспечивающей возможность подтверждения факта уведомления.
Из материалов дела усматривается, что Чекреневой Е.В. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от 03.10.2017 г. серия МК-10 № 0230287.
фио обратилась в ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № 94046207 от 18.08.2020 г., заключенному между истцом и ПАО Сбербанк.
В сентябре 2020 г. Чекреневой Е.В. была приобретена квартира по адресу: адрес, стоимость которой была оплачена за счет средств, предоставленных на основании Кредитного договора № 94046207 от 18.08.2020 г., а также средств материнского капитала.
фио 17.02.2022 г. обратилась в ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес с заявлением, в котором просила предоставить реквизиты для возврата денежных средств материнского (семейного) капитала.
В ответ на заявление истца от 18.03.2022 г. ГУ- ГУ ПФР №7 по адрес и адрес указало, что поскольку 26.11.2020 г. право на дополнительные меры государственной поддержки по сертификату МК-10 №0230287 прекращены в связи с распоряжением средствами материнского капитала, возможность неоднократного использования средств не предусмотрена, то оснований для удовлетворения заявления не имеется.
На основании чек-ордера №9038/1668 от 21.07.2022 г. на счет ГУ-Отделение ПФР по адрес и адрес истцом перечислена сумма в размере сумма, назначение платежа - возврат средств материнского капитала.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата) лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес надлежит обязать зачислить на счет денежные средства, поступившие от Чекреневой Е.В., и восстановить право истца на распоряжение средствами материнского капитала.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чекреневой Елены Викторовны к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об обязании зачислить средства в счет возврата материнского капитала, о восстановлении права на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал удовлетворить.
Обязать ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес зачислить денежные средства в размере сумма, перечисленные Чекреневой Е.В. в счет возврата материнского (семейного) капитала.
Восстановить право Чекреневой Елены Викторовны на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Виноградова
Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2022 г.