Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1160/2022 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2022-007629-23
Дело № 5-1160/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва, ул. Первомайская, д. 12 30 мая 2022 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,
с участием Ефремова М.Л.,
потерпевшего И. Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:
Ефремова М. Л., ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,
в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
Ефремов М.Л. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
* года примерно в * час. * мин. водитель Ефремов М.Л., управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, следовал г. Москве по * в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода И. Д.С., пересекавшего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения указанного транспортного средства, вследствие которого И. Д.С. получены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Ефремов М.Л. в судебное заседание явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что признает вину в совершении вменяемого правонарушения и раскаивается в содеянном.
Потерпевший И. Д.С. в судебное заседание также явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, при этом подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Судья, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает виновность Ефремова М.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.
Факт совершения Ефремовым М.Л. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № * от 28 апреля 2022 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Ефремову М.Л. административного правонарушения (л.д. 2);
- карточкой водителя на имя Ефремова М.Л. (л.д. 5-6);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № * от 04 сентября 2021 года (л.д. 8);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место * года примерно в * час. * мин. в районе д. * с участием автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Ефремова М.Л., и пешехода И. Д.С., которым получены телесные повреждения (л.д. 9-10);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № * от 04 сентября 2021 года (л.д. 11-14);
- фотофиксацией места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 15);
- схемами места дорожно-транспортного происшествия, составленными в присутствии Ефремова М.Л., в которых отражены место дорожно-транспортного происшествия, место нахождения транспортного средства под управлением Ефремова М.Л. непосредственно после наезда на пешехода и иные обстоятельства данного дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16, 17);
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 03 сентября 2021 года, в котором отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 18);
- карточками происшествия о поступлении в ОМВД России по району Соколиная гора г. Москве сообщений о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим и о госпитализации последнего (л.д. 19, 20, 21);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № * от 04 сентября 2021 года, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому состояния алкогольного опьянения у Ефремова М.Л. не установлено (л.д. 22, 23);
- письменными объяснениями Ефремова М.Л. от 04 сентября 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым * года примерно в * час. * мин. в районе д. * он, управляя автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, поскольку своевременно не заметил последнего и, применив торможение, не смог избежать столкновения (л.д. 25-26);
- постановлением по делу об административном правонарушении от 03 сентября 2021 года, которым Ефремов М.Л. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ (л.д. 28);
- постановлением по делу об административном правонарушении от 03 сентября 2021 года, которым Ефремов М.Л. привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 29);
- копией водительского удостоверения на имя Ефремова М.Л. (л.д. 31);
- копией свидетельства о регистрации транспортного средства марки «*», государственный регистрационный знак *, собственником которого является В. Е.С. (л.д. 32);
- копией разрешения № * на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области, выданным В. Е.С. на автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак *, период действия которого – с 13 января 2022 года до 12 января 2025 года (л.д. 34);
- копией путевого листа легкового такси (л.д. 35);
- письменными объяснениями потерпевшего И. Д.С. от 28 сентября 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, согласно которым * года примерно в * час. * мин. в районе д. * он, переходя проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, на середине перехода почувствовал удар от автомобиля, от которого упал на проезжую часть и потерял сознание, получив телесные повреждения (л.д. 38);
- копией выписки из медицинской карты на имя И.Д.С. (л.д. 40);
- заключением эксперта № * от 27 октября 2021 года (экспертиза по материалам дела), согласно выводам которого у И. Д.С. выявлено телесное повреждение: ушиблено-рваная рана теменной области, причинившее легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 47-49).
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.
Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в силу КоАП РФ, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.
Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.
Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от Ефремова М.Л. не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Ефремова М.Л. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
В соответствие с п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшему И. Д.С. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Ефремова М.Л., нарушившего требования п. 14.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, в результате чего совершил наезд на пешехода И. Д.С., которым получены телесные повреждение, причинившие легкий вред здоровью, ввиду чего действия Ефремова М.Л. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Утверждения Ефремова М.Л. о том, что в момент дорожно-транспортного происшествия потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения, не влияют на квалификацию действий Ефремова М.Л., поскольку факт нарушения им требований 14.1 РФ бесспорно установлен, тогда как в действиях потерпевшего нарушений требований РФ сотрудниками ГИБДД установлено не было.
Кроме того, следует учитывать положения КоАП РФ, в силу которой постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания Ефремовым М.Л. вины и раскаяния в содеянном, а также наличия на иждивении двоих малолетних детей, Е. Л.М., * года рождения, и Е. М.М., * года рождения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить Ефремову М.Л. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Ефремова М. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 01 (один) месяц.
В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.С. Короткова