Постановление о назначении административного наказания

№5-1161/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Якушина Олега Юрьевича,

с участием потерпевшей Аверьяновой Марины Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-1161/дата в отношении

Якушина Олега Юрьевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, инвалида 3 группы, женатого, имеющего детей дата, паспортные данные, на учетах ПНД, НД не состоящего, ранее привлекаемого к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Аверьяновой Марине Александровне в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному дата, дата примерно в время водитель Якушин Олег Юрьевич, управляя автомобилем марки марка автомобиля Солярис» регистрационный знак ТС, следовал в адрес по прилегающей территории в районе д.31, кор.1 по адрес при выезде на адрес, при повороте налево в направлении адрес, совершил наезд на пешехода, переходившего проезжею часть дороги справа налево по ходу движения вышеуказанного автомобиля в неустановленном для перехода месте. В результате данного дорожного-транспортного происшествия пострадал пешеход Аверьянова Марина Александровна, которая после происшествия нарядом скорой помощи была госпитализирована в ГБУЗ ГКБ №36 им. фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта №сумма Аверьяновой М.А. причинен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью. В действиях водителя фио имеется нарушение требований п. 8.3 Правил дорожного движения РФ. Таким образом, Якушин Олег Юрьевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Якушин Олег Юрьевич в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. Подтвердил свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования. Не оспаривал содержимое видеозаписи, просмотренной в судебном заседании. Пояснил, что не заметил пешехода - второго участника ДТП, поскольку было темное время суток, накрапывал дождь, на одежде пешехода не было светоотражателей и, пешеход переходил дорогу примерно на расстоянии 100 м от пешеходного перехода. Злого умысла не имел. Пешеход попал в «слепую зону» видимости в машине. Не оспаривал выводы судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей. В случае признания судом его винновым в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления ТС, просил учесть его состояние здоровья, поскольку имеет инвалидность и двоих несовершеннолетних детей, не является злостным нарушителем, с места ДТП не скрывался, оказывал помощь. Компенсировал моральный вред в размере 50т.р.

Потерпевшая Аверьянова М.А. в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП и свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования. Не оспаривала содержимое видеозаписи, просмотренной в судебном заседании. Не оспаривала выводы судебно-медицинской экспертизы в отношении неё. Показала суду, что перед тем как перейти дорогу убедилась в безопасности своего перехода, она видела машину, дошла до середины проезжей части, машина под управлением водителя фио остановилась примерно на расстоянии 1,5 м от неё, она решила, что водитель пропускает её и продолжила переходить дорогу, однако водитель произвел наезд на неё. На вопрос суда пояснила, что претензий к фио не имеет. Водитель оказывал помощь. Просила назначить минимальное наказание – в виде административного штрафа.

Судья, выслушав объяснения Якушина Олега Юрьевича, допросив потерпевшую, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Якушина Олега Юрьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Якушиным Олегом Юрьевичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному дата в связи с нарушением Якушиным Олегом Юрьевичем требований п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от дата (л.д.7);

- карточкой нарушений водителя Якушина Олега Юрьевича (л.д.8)

- справкой по ДТП (л.д.8)

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-12)

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.14-15);

- рапортом инспектора ДПС от дата (л.д.16)

- карточкой происшествия (л.д.17-22);

- письменными объяснениями Якушина Олега Юрьевича от дата (л.д.25)

- письменными объяснениями потерпевшей Аверьяновой М.А. от дата (л.д.39),

- согласно заключению эксперта №сумма Аверьяновой М.А. причинен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от дата № дата

Как установлено судом, в результате действий водителя Якушина Олега Юрьевича, управлявшего транспортным средством марки марка автомобиля Солярис» регистрационный знак ТС было совершено столкновение с пешеходом Аверьяновой М.А., в данном случае имело место быть дорожно-транспортное происшествие.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Якушину Олегу Юрьевичу обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Якушиным Олегом Юрьевичем средней тяжести вреда здоровью Аверьяновой М.А. в результате происшествия ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Якушиным Олегом Юрьевичем требований, регламентированных п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Якушина Олега Юрьевича правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате Аверьяновой М.А. причинен средней тяжести вред здоровью.

В действиях пешехода Аверьяновой М.А. нарушения требований Правил дорожного движения РФ не усматривается. Кроме того, в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в статье 26.1 названного Кодекса предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Якушина Олега Юрьевича, судья не вправе давать правовую оценку действиям другого участника ДТП. При этом установление степени вины каждого участника ДТП в происшествии подлежит установлению в ином, установленном законом порядке.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Якушина Олега Юрьевича в материалах дела не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Якушину Олегу Юрьевичу нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного: наличие двух несовершеннолетних детей, имеющего инвалидность 3 группы, вину признал, компенсировал моральный вред потерпевшей, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения, допущенные им в сфере безопасности дорожного движения, предусмотренной главой 12 КоАП РФ, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Потерпевшая просила назначить наказание в виде административного штрафа. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, полагаю необходимым назначить Якушину Олегу Юрьевичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Якушиным Олегом Юрьевичем, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошел наезд на пешехода.

руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Якушина Олега Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Якушину Олегу Юрьевичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Якушину Олегу Юрьевичу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Якушину Олегу Юрьевичу, потерпевшей, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова