Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-8344/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес 21 декабря 2022 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8344/2022 по иску ООО «Право онлайн» к Долгову Ярославу Сергеевичу о взыскании задолженности,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Долгову Я.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №93943585 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В ходе судебного разбирательства в суд поступили сведения о том, что ответчик Долгов Я.С. решением арбитражного суда признан банкротом, определением арбитражного суда завершена процедура реализации имущества фио, в связи с чем в судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда адрес от 14 января 2022 г. по делу №А40-227776/21-101-541Ф Долгов Я.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена фио

В соответствии с п.4 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С даты признания гражданина банкротом задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью (п.5 ст.213.25 Закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, с момента введения в отношении фио процедур реализации имущества гражданина ООО «Право онлайн» могло обратиться в рамках дела о банкротстве с заявлением о признании своих требований по договору №93943585 обоснованными и включению их в реестр требований кредиторов фио

Вместе с тем, в нарушение указанных положений Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ООО «Право онлайн» свои требования в рамках дела о банкротстве фио не предъявило.

Пунктом 2 ст.213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.3 ст.213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождает дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

В соответствии с положениями ст.213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражным судом адрес по делу №А40-227776/21-101-541Ф 04 июля 2022 г. вынесено определение о завершении реализации имущества гражданина, согласно которому суд определил завершить реализацию имущества фио и освободить его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом по делу о банкротстве гражданина Долгов Я.С. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, в том числе от требований ООО «Право онлайн» по взысканию задолженности по договору №93943585.

Следовательно, судебное разбирательство по исковым требованиям ООО «Право онлайн» о взыскании с фио задолженности по договору №93943585, от исполнения которого Долгов Я.С. освобожден, подлежит прекращению в порядке ст.220 ГПК РФ.

 

 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Производство по гражданскому делу №2-8344/2022 по иску ООО «Право онлайн» к Долгову Ярославу Сергеевичу о взыскании задолженности прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

 

фио Агамов

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск