Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2022-006322-64

Дело № 5-1167/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 20 мая 2022 года

(резолютивная часть постановления оглашена 19 мая 2022 года)

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием Николаева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Николаева А. П., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Николаев А.П. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

* года в * час. * мин. водитель Николаев А.П., управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, следовал * в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода К. А.С., пересекавшую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате которого К. А.С. получены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебное заседание Николаев А.П. явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что признает вину в совершении вменяемого правонарушения и раскаивается в содеянном, при назначении наказания просил учесть, что примирился с потерпевшей, возместив ей причиненные материальный ущерб и моральный вред, в связи с чем, с учетом нуждаемости в транспортном средстве в связи с выполнением служебных обязанностей, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая К. А.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Судья, выслушав Николаева А.П., изучив письменные материалы дела, считает виновность Николаева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Николаевым А.П. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № * от 29 апреля 2022 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Николаеву А.П. административного правонарушения (л.д. 2);

- карточкой водителя на имя Николаева А.П. (л.д. 3-4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № * от 10 января 2022 года (л.д. 8);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место * года в * час. * мин. в районе д. * с участием автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Николаева А.П., и пешехода К. А.С. (л.д. 9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № * от 11 января 2022 года (л.д. 10-11);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, составленными в присутствии Николаева А.П., в которых отражены место нахождения транспортного средства после наезда на пешехода, место дорожно-транспортного происшествия и его иные обстоятельства (л.д. 12, 13);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 10 января 2022 года, в котором отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 14);

- карточками происшествия о поступлении в соответствующее территориальное подразделение ОМВД России по г. Москве сообщения о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшей и о госпитализации последней (л.д. 15, 16, 18);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № * от 10 января 2022 года, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому состояния алкогольного опьянения у Николаева А.П. не установлено (л.д. 19);

- протоколом об отстранении Николаева А.П. от управления транспортным средством № * от 10 января 2022 года (л.д. 23);

- протоколом о задержании транспортного средства, которым управлял Николаев А.П., № * от 10 января 2022 года (л.д. 24);

- письменными объяснениями Николаева А.П. от 10 января 2022 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым * года в * час. * мин. он, управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, следовал *, в районе д. * на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на К. А.С., поскольку своевременно не заметил последнюю и не смог избежать столкновения (л.д. 25);

- письменными объяснениями свидетеля Ч.а Д.В. от 10 января 2022 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым * года в * час. * мин. он стал непосредственным очевидцем того, как автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак *, в районе д. * совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу (л.д. 26);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 10 января 2022 года, которым Николаев А.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ (л.д. 27);

- фотофиксацией места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 31);

- сведениями из ГБУЗ г. Москвы «*», в соответствие с которыми К. А.С. находилась на лечении в указанном медицинском учреждении с * по * года с диагнозом: сотрясение головного мозга, ушибленная рана мягких тканей головы, ушиб мягких тканей поясничной области, ушибы нижних конечностей (л.д. 33);

- письменными объяснениями потерпевшей К. А.С. от 30 марта 2022 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, согласно которым * года в * час. * мин. она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу в районе д. *, где примерно на середине перехода почувствовала удар от автомобиля, от которого упала и потеряла сознание (л.д. 40);

- заключением эксперта № * от 06 апреля 2022 года (экспертиза по материалам дела), согласно выводам которого у К. А.С. выявлено телесное повреждение: ушибленная рана в затылочной области, причинившее легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 43-45).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в силу КоАП РФ, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от Николаева А.П. не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Николаева А.П. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В соответствие с п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшей К. А.С. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Николаева А.П., нарушившего требования п. 14.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, в результате чего совершил наезд на пешехода К. А.С., которой получены телесные повреждение, причинившие легкий вред здоровью, ввиду чего действия Николаева А.П. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания Николаевым А.П. вины и его раскаяния в содеянном, а также предпринятых последним действий по возмещению причиненного потерпевшей вреда и оказанию ей помощи в приобретении лекарственных средств, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения Николаевым А.П. однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить Николаеву А.П. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Николаева А. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 03 (три) месяца.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова