Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1173/2022 | Измайловский районный суд
№5-1173/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
5 мая 2022 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи Романовой В.А.,
с участием Постновой Станиславы Романовны,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:
Постновой Станиславы Романовны, паспортные данные, гражданки Украина, зарегистрированной по адресу: адрес, со слов имеющей среднее специальное образование, не замужней, детей не имеющей, официально не работающей, фактически проживающей по адресу: адрес, со слов временно зарегистрированной по адресу: адрес (квартиру не помнит), сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,
УСТАНОВИЛ:
4 мая 2022 года в 20 часов 35 минут по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выявлена гражданка Украины Постнова С.Р. паспортные данные, которая в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществляла трудовую деятельность в офисном помещении в качестве оператора персонального компьютера без разрешения и патента на работу у юридических лиц (индивидуальных предпринимателей) в адрес. На момент проведения проверки гражданка Украина Постнова С.Р. осуществляла трудовую деятельность в качестве оператора персонального компьютера по консультированию клиентов по телефону в офисе по адресу: адрес. Указанными действиями Постнова С.Р. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании Постнова С.Р. свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признала полностью и пояснила, что в Российскую Федерацию прибыла 25.01.2022 года с целью лечения в адрес, однако до медучреждения не доехала в связи с отменой авиарейса в Санкт-Петербург. На адрес до задержания работала менеджером по рекламе с окладом 50т.р. В органах внутренних дел по вопросам миграции, законным путем разрешение и патент на осуществление трудовой деятельности у юридических лиц (индивидуальных предпринимателей) иностранному гражданину в адрес не оформляла, попыток для легализации своего положения не предпринимала. С 20.02.2022 года по устной договоренности с представителем от руководства осуществляющего коммерческую (предпринимательскую) деятельность, без заключения письменного трудового договора, приступила к работе в качестве оператора персонального компьютера по адресу: адрес, где работала до момента выявления сотрудниками отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения Постновой С.Р., считает, что вина Постновой С.Р. в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается, помимо показаний лица, привлечённого к административной ответственности, также следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о выявлении осуществления трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента на работу у юридических лиц (индивидуальных предпринимателей), протоколом осмотра территории, письменными объяснениями, в которых Постнова С.Р. подтверждает фактические обстоятельства, фототаблицей, справкой о проверке по базе данных УВМ ГУ МВД России по адрес и по централизованному учёту правонарушителей.
Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.
Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.
Таким образом, признавая вину Постновой С.Р. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения установленной в полном объёме, суд квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, как незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, в городе федерального значения Москве, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения и патента на работу у юридических лиц (индивидуальных предпринимателей) в адрес, поскольку она нарушила п. 4 ст. 13 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента на работу у юридических лиц (индивидуальных предпринимателей).
При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих его ответственность, а именно: Постнова С.Р. ранее не привлекалась к административной ответственности, свою вину признала полностью.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, отягчающих ответственность Постновой С.Р., судом не установлено.
Учитывая, что Постнова С.Р. осуществляла трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения и патента на работу у юридических лиц (индивидуальных предпринимателей), суд назначает ей наказание в виде штрафа с административным выдворением в форме принудительного выезда из Российской Федерации.
Материалы дела содержат ходатайство врио начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о выдворении Постновой С.Р. из Российской Федерации с предварительным содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУ МВД России по адрес.
Учитывая вышеизложенное, в совокупности с данными о личности Постновой С.Р. и обстоятельствами административного правонарушения, полагаю указанное ходатайство подлежащим удовлетворению.
руководствуясь ч. 2 ст. 18.10, ст. 3.10, ст.ст. 29.9-29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
постановил:
Признать гражданку Украины Постнову Станиславу Романовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
В целях исполнения назначенного иностранному гражданину наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к Постновой С.Р. содержание в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУ МВД России по адрес, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
Исполнение постановления возложить на УФССП России по адрес.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 04731448630), ИНН 7719108599, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КПП 771901001, к/с 03100643000000017300, ЕКС 40102810545370000003, КБК 18811601181019000140, КОД ОКТМО 45307000, УИН 18891779990838432598.
Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд адрес в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья В.А. Романова