Приговор

Дело № 01-0315/2022 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Уголовное дело № 1- 315/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 августа 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

законного представителя несовершеннолетнего фио – фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Петрова Даниила Геннадьевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего неполное среднее образование, учащегося школы «XXI век», не работающего, холостого, ранее судимого:

- 28 октября 2021 года Лефортовским районным судом адрес по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов, 14.01.2022 года снят с учета в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Петров Даниил Геннадьевич совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Петров Д.Г.), имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, 25 марта 2022 года, примерно в 14 часов 30 минут, более точное время не установлено, он (Петров Д.Г.) приехал по адресу: адрес, где под деревом, незаконно путем «закладки» приобрел сверток, в котором находилось вещество общей массой 0,87 г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 347 от 10 апреля 2022 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства в значительном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), тем самым он (Петров Д.Г.) нарушил Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, согласно которому данное наркотическое средство запрещено к свободному обороту на адрес. Далее приобретенный сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере он (Петров Д.Г.), хранил при себе вплоть до 15 часов 50 минут 25 марта 2022 года, когда был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес.

После чего, 25 марта 2022 года, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудником полиции личного досмотра гр. фио в присутствии двух понятых по адресу: адрес из левого заднего кармана джинс, надетых на нем (Петрове Д.Г.), вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного гражданского оборота на адрес.

Подсудимый Петров Д.Г. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение фио в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания фио, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, с участием его защитника - адвоката, законного представителя, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показала, что 25 марта 2022 года, примерно в 13 часов 00 минут, он (Петров Д.Г.) находился дома по вышеуказанному адресу, где решил приобрести наркотическое средство. Ранее он (Петров Д.Г.) никогда не употреблял наркотические средства и психотропные вещества, решил попробовать первый раз. Наркотической зависимости не имеет. Круг общения характеризует положительно, из друзей никто наркотические средства не употребляет.

25 марта 2022 года, через его (фио) телефон он (Петров Д.Г.) зашел на сайт «ТОР», и решил купить мефедрон для себя, чтобы употребить. О его (фио) планах, он (Петров Д.Г.) никому ничего не сообщал. Заказ оформила с помощью раздела «Оформить заказ». Он (Петров Д.Г.) на указанном сайте связался с продавцом и поинтересовался о возможности приобретение мефедрона. Неизвестный в ходе беседы пояснил ему, что для покупки мефедрона ему (Петрову Д.Г.) необходимо оплатить сумму в размере сумма, за 1 грамм мефедрона. Денежные средства он (Петров Д.Г.) переводил с «Киви» на реквизиты, информации о переводе не сохранилось. Номер карты куда он (Петров Д.Г.) переводил и сообщения он (Петров Д.Г.) тоже все удалил. Также хочет пояснить, что продавца он (Петров Д.Г.) не знает, на сайте о нем нет никакой информации.

После чего на его (фио) телефон пришло смс-сообщение с координатами, где он (Петров Д.Г.) может забрать заказанный им (Петровым Д.Г.) мефедрон. Сообщение пришло в виде картинки, где выделено было место нахождения наркотического средства мефедрон и указаны точные координаты, а именно адрес: адрес (адрес). Смс-сообщение он (Петров Д.Г.) сразу же удалил, поэтому предоставить номер, с которого пришло смс он (Петров Д.Г.) не может. Умысла для сбыта у него (фио) не было, хотел употребить сам, один, также намерения добровольно сдавать приобретённое наркотическое средство мефедрон в полицию у него (фио) не было.

Так как ему (Петрову Д.Г.) необходимо было доехать и забрать закладку с места, он (Петров Д.Г.) попросил его (фио) друга фио, довезти его (Петров Д.Г.) до места, с какой целью и куда им необходимо было ехать, он (Петров Д.Г.) фио ничего не сказал, около 14 часов 30 минут, более точное время он (Петров Д.Г.) не помнит, они с фио выехали к месту «закладки» на автомобиле марки марка автомобиля, белого цвета, г.р.з. он (Петров Д.Г.) не помнит. По приезду к месту «закладки» он (Петров Д.Г.) сказал фио чтобы он его (фио) ждал на месте, а он (Петров Д.Г.) в это время направился в лес, чтобы забрать «закладку», зайдя в лес по координатам, которые ему (Петрову Д.Г.) предоставили ранее, он (Петров Д.Г.) подошёл к дереву, где нашёл чёрный свёрток из изоленты, который положил в левый задний карман джинс одетых на нем (Петрове Д.Г.). Далее он (Петров Д.Г.) сел в автомобиль и они направились в адрес, по пути следования по адрес Москвы, в районе дома № 25А их остановили сотрудники ГИБДД. Остановив автомобиль, пассажиром которого он (Петров Д.Г.) был сотрудники ГИБДД, подошли к ним представились и предъявили служебные удостоверения в развёрнутом виде. После чего попросили фио предъявит его документы и документы на автомобиль. Но данных документов у него не было. Также сотрудники ГИБДД попросили его (фио) предъявить документу удостоверяющие его (фио) личность. Далее сотрудником ДПС ему (Петрову Д.Г.) был задан вопрос, имеет ли он (Петров Д.Г.) при себе что – либо запрещённое. При этом он (Петров Д.Г.) заметно нервничал, так как понимал, что имеет при себе мефедрон.

Он (Петров Д.Г.) сразу полез в карман, так как понимал, что у него (фио) находится наркотическое средство. Сотрудники ГИБДД провели рукой по его карману и обнаружили, что в левом заднем кармане джинс, надетых на нем (Петрове Д.Г.) - находится сверток чёрного цвета.

После чего, сотрудники ГИБДД вызвали Следственно-оперативную группу ОМВД России по адрес и позже его (фио) доставили в ОМВД России по адрес.

25 марта 2022 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут по адресу: адрес, был производен его (фио) личный досмотр.

Перед началом досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены обязанность, удостоверить факт, содержания и результаты действий, при производстве которых присутствовали, а также право делать замечания по поводу проведенных действий, которые впоследствии подлежат обязательному занесению в протокол.

Далее ему (Петрову Д.Г.) было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес. На что он (Петров Д.Г.) пояснил, что таковых при себе не имеет. При проведении его (фио) личного досмотра из левого заднего кармана джинс, надетых на нем (Петрове Д.Г.) был изъят сверток с неизвестным веществом внутри, перемотанный черной изолентой. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого он (Петров Д.Г.) пояснил, что изъятое у него (фио) вещество - наркотическое средство мефедрон, которое он (Петров Д.Г.) приобрёл для себя. Также из правого переднего кармана джинс, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone 11» белого цвета, IMEI, данный телефон был упакован в полиэтиленовый пакет типа «файл». По поводу изъятого он (Петров Д.Г.) пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему (Петрову Д.Г.).

По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники следственного действия. Замечаний и дополнений к протоколу личного досмотра не поступило. Никакого физического и морального воздействия на него (фио) со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Дома из его (фио) родных никто не знал, что он (Петров Д.Г.) путем «закладки» приобрёл наркотическое средство, он (Петров Д.Г.) никому ничего об этом не говорил.

Вину он (Петров Д.Г.) признает полностью, в содеянном очень раскаивается. Просит его (фио) строго не наказывать, окажет всяческое содействие дознанию. Показания он (Петров Д.Г.) давал добровольно, никакого психического или физического давления со стороны сотрудников полиции на него (фио) оказано не было /л.д. 61-64/.

После оглашенных указанных показаний подсудимый Петров Д.Г. их полностью подтвердил;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 25 марта 2022 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут О/У ОУР ОМВД России по адрес ст. лейтенант полиции фио в его (фио) присутствии, и в присутствии второго понятого, был произведён личный досмотр гражданина: Петрова Даниила Геннадьевича ...паспортные данные.

Перед началом досмотра, сотрудником полиции, ему (фио) и другому понятому была разъяснена обязанность, удостоверить факт, содержания и результаты действий, при производстве которых они присутствовали, а также право делать замечания по поводу проведенных действий, которые впоследствии подлежат обязательному занесению в протокол. Также права и обязанности были разъяснены гр. Петрову Д.Г. Далее сотрудник полиции предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес. На что гр. Петров Д.Г. пояснил, что таковых при себе не имеет. При проведении личного досмотра у фио из левого заднего кармана джинс, надетых на нем (Петрове Д.Г.) был изъят сверток с неизвестным веществом внутри, перемотанный черной изолентой. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого гр. Петров Д.Г. пояснил, что изъятое у него вещетсво — наркотическое средство мефедрон, которое он приобрёл для себя. Также из правого переднего кармана джинс, был обнаружен и изъят мобильный теелфон марки «Iphone 11» белого цвета, IMEI, данный телефон был упакован в полиэтиленовый пакет типа «файл». По поводу изъятого гр. Петров Д.Г. пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему (Петрову Д.Г.). По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники следственного действия. Замечаний и дополнений к протоколу личного досмотра не поступило. /л.д. 98-99/;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 25.03.2022 он (фио) находился на службе совместно с инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио а именно осуществлял служебные обязанности по выявлению административных правонарушений и пресечений преступлений в области безопасности дорожного движения. Согласно плану-расстановке нарядов ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес они выполняли обязанности и находились по адресу: адрес.

25.03.2022 г. примерно в 15 часов 50 минут, по вышеуказанному адресу был остановлен автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. О 843 АК 33 РУС под управлением фио паспортные данные. Остановив автомобиль и подойдя к нему, они предъявили служебные удостоверение, в развернутом виде. После чего попросили водителя предъявить документы, подтверждающие право управления транспортным средством. У фио отсутствовали документы на автомобиль и водительское удостоверение. Также было установлено, что государственные регистрационные номера (О 843 АК 33 РУС), которые находись на автомобиле числятся как краденные. В качестве пассажира передвигался Петров Даниил Геннадьевич, ...паспортные данные, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: адрес. В устной беседе Петрову Д.Г. был задан вопрос о нахождении при нем (Петровым Д.Г.) запрещённых веществ Петров Д.Г. потянулся в карман. Также при этом Петров Д.Г. заметно нервничал. Было принято решение ощупать данного гражданина на предмет запрещенных веществ, в ходе чего было установлено, что в заднем кармане джинс, надетых на нем (Петрове Д.Г.) находится уплотненный сверток. Далее было принято решение вызвать по вышеуказанному адресу следственно оперативную группу ОМВД России по адрес, что они и сделали.

В последствии от О/У ОУР ОМВД России по адрес ст. лейтенанта полиции фио стало известно, что при проведении личного досмотра у фио из левого заднего кармана джинс надетых на нем (Петрове Д.Г.) был изъят сверток с неизвестным веществом внутри, перемотанный черной изолентой. По поводу изъятого гр. Петров Д.Г. пояснил, что изъятое у него вещетсво - наркотическое средство мефедрон, которое он приобрёл для себя. Более по данному факту пояснить ничего не может. /л.д.36-37/;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 25.03.2022 он (фио) находился на службе совместно с инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио а именно осуществлял служебные обязанности по выявлению административных правонарушений и пресечений преступлений в области безопасности дорожного движения. Согласно плану-расстановке нарядов ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выполняли обязанности и находились по адресу: адрес.

25.03.2022 г. примерно в 15 часов 50 минут, по вышеуказанному адресу был остановлен автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. О 843 АК 33 РУС под управлением фио паспортные данные. Остановив автомобиль и подойдя к нему, они представились, предъявили служебные удостоверение, в развернутом виде. После чего попросили водителя предъявить документы, подтверждающие право управления транспортным средством. У фио отсутствовали документы на автомобиль и водительское удостоверение. Также было установлено, что государственные регистрационные номера (О 843 АК 33 РУС), которые находись на автомобиле числятся как краденные. В качестве пассажира передвигался Петров Даниил Геннадьевич ...паспортные данные, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: адрес. В устной беседе Петрову Д.Г. был задан вопрос о нахождении при нем (Петровым Д.Г.) запрещённых веществ Петров Д.Г. потянулся в карман. Также при этом Петров Д.Г. заметно нервничал. Было принято решение ощупать данного гражданина на предмет запрещенных веществ, в ходе чего было установлено, что в заднем кармане джинс, надетых на нем (Петрове Д.Г.) находится уплотненный сверток. Далее было принято решение вызвать по вышеуказанному адресу следственно оперативную группу ОМВД России по адрес, что они и сделали.

В последствии от О/У ОУР ОМВД России по адрес ст. лейтенанта полиции фио стало известно, что при проведении личного досмотра у фио из левого заднего кармана джинс надетых на нем (Петрове Д.Г.) был изъят сверток с неизвестным веществом внутри, перемотанный черной изолентой. По поводу изъятого гр. Петров Д.Г. пояснил, что изъятое у него вещетсво — наркотическое средство мефедрон, которое он приобрёл для себя. Более по данному факту пояснить ничего не может. /л.д.38-39/;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 25 марта 2022 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут О/У ОУР ОМВД России по адрес ст. лейтенант полции фио в его (фио) присутствии, и в присутствии второго понятого, был произведён личный досмотр гражданина: Петрова Даниила Геннадьевича ...паспортные данные.

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 25.03.2022 он (фио) находился на службе совместно с инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио, а именно осуществлял служебные обязанности по выявлению административных правонарушений и пресечений преступлений в области безопасности дорожного движения. Согласно плану-расстановке нарядов ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выполняли обязанности и находились по адресу: адрес.

25.03.2022 г. примерно в 15 часов 50 минут, по вышеуказанному адресу был остановлен автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. О 843 АК 33 РУС под управлением фио паспортные данные. Остановив автомобиль и подойдя к нему, они представились, предъявили служебные удостоверение, в развернутом виде. После чего попросили водителя предъявить документы, подтверждающие право управления транспортным средством. У фио отсутствовали документы на автомобиль и водительское удостоверение. Также было установлено, что государственные регистрационные номера (О 843 АК 33 РУС), которые находись на автомобиле числятся как краденные. В качестве пассажира передвигался Петров Даниил Геннадьевич ...паспортные данные, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: адрес. В устной беседе Петрову Д.Г. был задан вопрос о нахождении при нем (Петровым Д.Г.) запрещённых веществ Петров Д.Г. потянулся в карман. Также при этом Петров Д.Г. заметно нервничал. Было принято решение ощупать данного гражданина на предмет запрещенных веществ, в ходе чего было установлено, что в заднем кармане джинс, надетых на нем (Петрове Д.Г.) находится уплотненный сверток. Далее было принято решение вызвать по вышеуказанному адресу следственно оперативную группу ОМВД России по адрес, что они и сделали.

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 25 марта 2022 года в 09 часов 00 минут по 26 марта 2022 до 09 часов 00 минут, он (фио) находился на суточном дежурстве в составе следственно - оперативной группы Отдела МВД России по адрес, согласно графика утверждённого начальником отдела МВД России по адрес подполковником полиции фио

25.03.2022 года, примерно в 16 час 10 минут, от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило сообщение о том, что по адресу: адрес сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, был задержан гражданин: Петров Даниил Геннадьевич ...паспортные данные.

Так, 25 марта 2022 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут по адресу: адрес, он (фио) производил личный досмотр гражданина Петрова Даниила Геннадьевича ...паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес. Перед началом досмотра, он (фио) разъяснил понятым обязанность, удостоверить факт, содержания и результаты действий, при производстве которых они присутствовали, а также право делать замечания по поводу проведенных действий, которые впоследствии подлежат обязательному занесению в протокол. Также права и обязанности были разъяснены гр. Петрову Д.Г. Далее он (фио) предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес. На что гр. Петров Д.Г. пояснил, что таковых при себе не имеет. При проведении личного досмотра у фио из левого заднего кармана джинс, надетых на нем (Петрове Д.Г.) был изъят сверток с неизвестным веществом внутри, перемотанный черной изолентой. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого гр. Петров Д.Г. пояснил, что изъятое у него вещество - наркотическое средство мефедрон, которое он приобрёл для себя. Также из правого переднего кармана джинс, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone 11» белого цвета, IMEI, данный телефон был упакован в полиэтиленовый пакет типа «файл». По поводу изъятого гр. Петров Д.Г. пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему (Петрову Д.Г.). По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники следственного действия. Замечаний и дополнений к протоколу личного досмотра не поступило. Никакого физического и морального воздействия на гр. фио с его (фио) стороны и со стороны других сотрудников ОМВД не оказывалось. /л.д. 87-88/;

- протокол очной ставки между подозреваемым Петровым Д.Г. и свидетелем фио в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличающие фио в инкриминируемом ему деянии. Подозреваемый Петров Д.Г. показания свидетеля фио подтвердил полностью /л.д. 106-108/;

- заключение химической судебной экспертизы № 347 от 10 апреля 2022 года, согласно которому вещество общей массой 0,86 г, изъятое 25 марта 2022 года, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, в ходе личного досмотра у гр. фио проводимого по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. /л.д. 137-139/

- протокол осмотра места происшествия от 25.03.2022 года, согласно которому, 25.03.2022 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 50 минут был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес. В ходе осмотра месте происшествия ничего не изымалось. Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия. /л.д. 10-13/;

- протокол осмотра места происшествия от 01.04.2022 года, согласно которому, 01.04.2022 в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 55 минут был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес. В ходе осмотра месте происшествия ничего не изымалось. План- схема к протоколу осмотра места происшествия. /л.д. 113-116/;

- протокол осмотра места происшествия от 06.04.2022 года, согласно которому, 06.04.2022 в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 50 минут была осмотрена квартира № 176, расположенная в жилом доме № 2 по адрес. Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. /л.д. 128-135/;

- протокол личного досмотра, изъятия и осмотра веще и документов от 25 марта 2022 года, согласно которому 25 марта 2022 года в период времени в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, по адресу: адрес, в ходе личного досмотра у гр. фио, из левого заднего кармана джинс, надетых на нем (Петрове Д.Г.) был обнаружен белый сверток с веществом, а именно с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон). /л.д. 8/;

- протокол осмотра предметов от 10 апреля 2022 года, в ходе которого был осмотрен: сейф-пакет № 70707406, внутри которого находится вещество массой 0,86 г в пакете, изъятое 25 марта 2022 года, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, в ходе личного досмотра у гр. фио проводимого по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). /л.д. 141-142/;

- рапорт об обнаружении признаков преступления О/У ОУР ОМВД России по адрес ст. лейтенанта полиции фио, согласно которому в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. /л.д. 2/;

- рапорт О/У ОУР ОМВД России по адрес ст. лейтенанта полиции фио, согласно которому 28.03.2022 года примерно в 09 часов 00 минут им по адресу: адрес по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ был задержан гр. Петров Даниил Геннадьевич. /л.д. 33/;

- рапорт инспектора роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ст. лейтенант полиции фио, о том что, 25.03.2022 года в 15 часов 50 минут по адресу: адрес, был остановлен автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. О 843 АК 33 РУС под управлением фио паспортные данные у которого отсутствовали документы на автомобиль и водительское удостоверение. В качестве пассажира передвигался Петров Даниил Геннадьевич ...паспортные данные, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: адрес, в устной беседе Петрову Д.Г. был задан вопрос о нахождении при нем (Петровым Д.Г.) запрещённых веществ Петров Д.Г. потянулся в карман. В отношении пассажира и водителя были применены специальные средства (наручники) и физическая сила согласно ст. 21 и 19 Закона о Полиции, данный рапорт был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по адрес № 7083 от 25.02.2022 года. /л.д. 4/;

- телефонное сообщение о том что, по адресу: адрес сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был задержан гражданин по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, данное телефонное сообщение было зарегистрирована в КУСП ОМВД России по адрес № 7071 от 25.03.2022 г. / л.д. 3/;

- заключение комиссии экспертов от 12 апреля 2022 года № 757, согласно которому клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации Петров Д.Г. не нуждается / л.д.151-153/.

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого и свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которых приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства в виде показаний свидетелей, подтвержденные соответствующими материалами дела, свидетельствуют об обстоятельствах обнаружения у фио свертка, в котором находилось вещество общей массой 0,87 г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 347 от 10 апреля 2022 года содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства в значительном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями).

О наличии умысла на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, свидетельствует признание вины самого подсудимого в судебном заседании, который пояснил, что в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере виновным себя признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, и свидетелей обвинения, подтвердивших факт изъятия указанных наркотических средств.

Значительный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Петрова Даниила Геннадьевича по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60, 89 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также условия жизни и воспитания несовершеннолетнего подсудимого, уровень психического развития, влияние старших по возрасту лиц.

Петров Д.Г. ранее судим, на учете у врача нарколога по месту регистрации состоял с 19.12.2019 по 01.10.2020 года с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства в связи с употреблением нескольких ПАВ. Пагубное употребление, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет бабушку, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями, брата, страдающего различными заболеваниями, помогает материально матери, бабушке, 4 сестрам и 2 братьям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.61 УК РФ, несовершеннолетие виновного, то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояния его здоровья, возраст и состояние здоровья его бабушки, состояние здоровья его брата, то, что он помогает материально матери, бабушке, 4 сестрам и 2 братьям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Разрешая в соответствии со ст. 430 УПК РФ, 92 УК РФ вопрос о возможности освобождения фио от наказания как несовершеннолетнего лица, совершившего преступление небольшой тяжести, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, не находит для этого оснований.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, с учетом ст.88 УК РФ, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого фио, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. ст. 81, ч. 1 п. 12 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Петрова Даниила Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто двадцать часов.

Меру процессуального принуждения Петрову Даниилу Геннадьевичу в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество общей массой 0, 85 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в 7 отделе УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск