Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-1534/2009 (13-626/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Пустовой Людмилы Александровны и Пустова Игоря Вячеславовича об изменении порядка исполнения решения суда и разъяснении решения суда,

УСТАНОВИЛ:

фио и Пустов И.В. обратились в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, указав, что на основании постановления муниципалитета внутригородского муниципального образования Крылатское в адрес от 22 января 2010 года № 7-п и постановления администрации адрес от 27 ноября 2013 года № 147 являются попечителями несовершеннолетнего подопечного фио (до изменения фамилии отчества – фио фио), паспортные данные. Решением Измайловского районного суда адрес от 20 августа 2009 года мать ребенка фио И.А. лишена родительских прав, и с неё взысканы алименты на содержание фио фио, паспортные данные, в пользу отца детей фио Решением Хорошевского районного суда адрес А.Ю. ограничен в родительских правах в отношении несовершеннолетнего фио фио, паспортные данные, и с него взысканы алименты на содержание ребенка. Поскольку в настоящее время заявители являются попечителями несовершеннолетнего фио (ранее фио Н.А.), они просят заменить взыскателя в исполнительном листе № 2-1534/2009, выданном на основании решения Измайловского районного суда адрес от 20 августа 2009 года, со фио фио на фио. Кроме того, учитывая, что решением суда алименты взысканы со фио И.А. также на других несовершеннолетних детей, которые в настоящее время достигли совершеннолетия, и в связи с переменой фамилии, имени и отчества фио фио на фио, заявители просят разъяснить порядок исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 20 августа 2009 года по делу № 2-1534/2009 и выдать новый исполнительный лист с указанием о перечислении алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, на личный банковский счет несовершеннолетнего фио № 40817810338121949811, открытый в ПАО Сбербанк России.

В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при лишении родительских прав одного из родителей и передаче ребенка на воспитание другому родителю, опекуну или попечителю либо приемным родителям алименты взыскиваются в пользу этих лиц в соответствии со - , СК РФ. Если дети до решения вопроса о лишении родительских прав уже были помещены в образовательные, медицинские организации, в организации социального обслуживания или в аналогичные организации, алименты, взыскиваемые с родителей, лишенных родительских прав, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку ( СК РФ).

При лишении родительских прав обоих родителей или одного из них, когда передача ребенка другому родителю невозможна, алименты подлежат взысканию не органу опеки и попечительства, которому в таких случаях передается ребенок ( СК РФ), а перечисляются на счет, открытый на имя ребенка в банке.

В случае устройства ребенка в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ( СК РФ), либо передачи ребенка под опеку (попечительство) или на воспитание в приемную семью вопрос о перечислении взыскиваемых алиментов указанной организации или лицам, которым передан ребенок, может быть решен по их заявлению в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В ходе рассмотрения заявления установлено, что заочным решением Измайловского районного суда адрес от 20 августа 2009 года фио фио лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних сыновей: фио фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные. Со фио И.А. в пользу фио А.Ю. взысканы алименты в размере 3/8 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно на содержание сыновей: фио фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные, начиная с 22 мая 2009 года и до совершеннолетия детей.

Решением Хорошевского районного суда адрес от 1 декабря 2010 года фио А.Ю. ограничен в родительских правах в отношении несовершеннолетнего фио фио, паспортные данные, ребенок передан на попечение органов опеки и попечительства.

Постановлением Муниципалитета внутригородского муниципального образования Крылатское в адрес от 22 января 2010 года № 7-п над несовершеннолетним фио фио установлена опека, опекуном назначена Пустова Людмила Александровна.

Постановлением Администрации адрес от 27 ноября 2013 года № 147 вторым опекуном над малолетним фио фио назначен Пустов Игорь Вячеславович.

Заявители просят изменить взыскателя на стадии исполнения указанного выше заочного решения Измайловского районного суда адрес от 20 августа 2009 года в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего фио фио (в настоящее время фио), паспортные данные, со фио И.А. на фио

Между тем, определением Измайловского районного суда адрес от 28 ноября 2013 года было удовлетворено заявление Администрации адрес о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-1534/2009 по иску Органа опеки и попечительства муниципалитета ВМО «Восточное Измайлово» к фио И.А. о лишении родительских прав, взыскании алиментов, заменен взыскатель по данному гражданскому делу, взысканы алименты на содержание фио фио, паспортные данные, в пользу опекуна Пустовой Людмилы Александровны.

Определение суда от 28 ноября 2013 года обжаловано не было, вступило в законную силу, а потому повторному рассмотрению данный вопрос в судебном порядке не подлежит, поскольку уже рассмотрен ранее судом.

В данной связи заявление в части замены взыскателя в исполнительном производстве удовлетворению не подлежит.

Вопрос о разъяснении решения суда регламентирован ст. 202 ГПК РФ, согласно которой в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек , в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Условия, указанные в ст. 202 ГПК РФ, в настоящем случае не соблюдены, поскольку заочное решение Измайловского районного суда адрес от 20 августа 2009 года вступило в законную силу и приведено в исполнение, при этом само по себе указанное заочное решение не содержит неясностей и неточностей, требующих разъяснения. Изменение фамилии и отчества ребенка не влечет неясности при исполнении решения суда, а также не свидетельствует о наличии условий, установленных в ст. 202 ГПК РФ, при которых требуется разъяснение решения суда путем вынесения отдельного судебного акта.

Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Между тем, доводы, изложенные в заявлении, фактически направлены на изменение содержания решения, что недопустимо, исходя из смысла ст. 202 ГПК РФ. Изменение размера алиментов, указанного судом в решении, как об этом просят заявители, в том числе и в связи с достижением совершеннолетия детей, на содержание которых взысканы алименты, не может быть произведено под видом разъяснения решения суда, поскольку повлечет изменение решения суда. В данном случае лица, чьи права и законные интересы затронуты, вправе обратиться в суд с иском об изменении размера алиментов в соответствии со ст. 119 Семейного кодекса РФ, то есть данный вопрос подлежит разрешению в ином порядке.

Также не имеется оснований для выдачи нового исполнительного листа с указанием о перечислении алиментов на счет несовершеннолетнего фио, паспортные данные, открытый в банке, поскольку это противоречит требованиям ст. 84 Семейного кодекса РФ, из п. 1 которой следует, что на детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со - настоящего Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям. Взыскание алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке, производится в случае, если ребенок остался без попечения родителей и находится в образовательной организации, медицинской организации или организации социального обслуживания, либо в аналогичных организациях.

Над несовершеннолетним фио, паспортные данные, установлена опека, следовательно, в соответствии с приведенными нормами закона алименты подлежат перечислению в пользу опекунов (попечителей).

Таким образом, заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объёме, как не основанные на законе и противоречащие нормам действующего законодательства, учитывая также, что часть требований была ранее рассмотрена судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 202, 203, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Пустовой Людмилы Александровны и Пустова Игоря Вячеславовича об изменении порядка исполнения решения суда и разъяснении решения суда – отказать полностью.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио