Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Дело № 12-1145/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Судья фио

Дело № 7-19365/22

РЕШЕНИЕ

09 ноября 2022 года адрес

 

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ГКУ «АМПП» фио, поданную на решение судьи Измайловского районного суда адрес от 06 июня 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении ООО «Автотранспортное предприятие «Форсаж»,

 

УСТАНОВИЛ:

 

постановлением № 0355431010122041901071688 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 19 апреля 2022 года, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, ООО «Автотранспортное предприятие «Форсаж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс адрес об административных правонарушениях» (далее адрес Москвы), обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Измайловского районного суда адрес от 06 июня 2022 года постановление должностного лица ГКУ «АМПП» отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ – в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, генеральный директор ГКУ «АМПП» фио просит об отмене судебного акта, ссылаясь на приведенные в ней доводы.

Генеральный директор ГКУ «АМПП» фио, законный представитель ООО «Автотранспортное предприятие «Форсаж» в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, о причинах своей неявки не сообщили.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с 2 ст. 8.14 КоАП адрес неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

В силу Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" (далее - Правила), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в настоящих Правил.

Как следует из материалов дела основанием к привлечению ООО «Автотранспортное предприятие «Форсаж» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес послужило размещение 13 апреля 2022 года в 18 часов 09 минут по адресу: Парковка № 4027 (75) адрес, транспортного средства марка автомобиля TRAVELLER» регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «Автотранспортное предприятие «Форсаж», в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, без соответствующей оплаты времени парковки.

В доказательство указанных выше обстоятельств совершения правонарушения должностное лицо ГКУ «АМПП» сослалось на фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме средства фотосъемки АПК ПаркНет-М, заводской номер 00797, свидетельство о поверке № СП С-МА/09-02-2022/130084779, действительное до 08 февраля 2023 года включительно.

Признавая незаконным вынесенное по делу должностным лицом ГКУ «АМПП» постановление и прекращая производство по делу, судья Измайловского районного суда адрес пришел к выводу об отсутствии достоверных доказательств, подтверждающих функционирование технического средства АПК ПаркНет-М без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, либо что оно было размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, и осуществляло фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.

Названные обстоятельства послужили основанием для признания порядка привлечения ООО «Автотранспортное предприятие «Форсаж» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, без составления протокола об административном правонарушении, нарушенным.

Данное процессуальное нарушение, допущенное должностным лицом, признано судьей районного суда существенным, устранение которого невозможно в ходе рассмотрения жалобы.

Не согласиться с таким решением судьи первой инстанции оснований не имеется, представленные к настоящей жалобе документы на техническое средство АПК ПаркНет-М выводов судьи районного суда не опровергают и не ставят под сомнение.

Кроме того истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении ( КоАП РФ).

Исходя из положений и КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу, в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящей жалобы в Московском городском суде, срок давности привлечения ООО «Автотранспортное предприятие «Форсаж» к административной ответственности по настоящему делу истек, возможность возобновления производства по данному делу, и оценки действий ООО «Автотранспортное предприятие «Форсаж» утрачена.

При таких обстоятельствах решение судьи Измайловского районного суда адрес от 06 июня 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении ООО «Автотранспортное предприятие «Форсаж», отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь - 7, 30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

 

решение судьи Измайловского районного суда адрес от 06 июня 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении ООО «Автотранспортное предприятие «Форсаж» оставить без изменения, жалобу генерального директора ГКУ «АМПП» фио – без удовлетворения.

 

Судья Московского городского суда фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск