Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-1150/дата

77RS0010-02-2022-007598-19

Р Е Ш Е Н И Е

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия заявителя Кувыркиной Ольги Сергеевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя Кувыркиной Ольги Сергеевны на постановление №0122118430403 старшего инспектора (контролера) 3 отдела КПП ММТС наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2.2 ст. 10.9 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" в отношении Кувыркиной Ольги Сергеевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №0122118430403 старшего инспектора (контролера) 3 отдела КПП ММТС наименование организации фио от дата, Кувыркина Ольга Сергеевна привлечена к административной ответственности по Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" (далее Кодекс адрес об административных правонарушениях) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Кувыркина Ольга Сергеевна обратилась с жалобой в Измайловский районный суд Москвы, в которой ставит вопрос об отмене постановления должностного лица административного органа.

Заявитель Кувыркина Ольга Сергеевна в настоящее судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, не просила об отложении жалобы слушанием.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося заявителя, что согласуется с требованиями ст. 25.1, ст. 30.6 КРФоАП.

Представитель административного органа в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановления должностного лица административного органа подлежит отмене.

Согласно положениям Кодекса адрес об административных правонарушениях, производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим , и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в соответствии с Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" Неправомерное использование льготной персонифицированной карты для прохода за пределы пропускных пунктов станций метрополитена и ММТС -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью.

Кодекс адрес об административных правонарушениях установлено, что уполномоченный орган исполнительной власти адрес в области транспорта, учреждения уполномоченного органа исполнительной власти адрес в области транспорта вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ст. 10.9 указанного закона.

Должностные лица Учреждения наделены полномочиями по управлению и обеспечению контроля за городским пассажирским транспортом распоряжением Правительства адрес от дата № 397 - адреснаименование организации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата в время по адресу: адрес на станции метро Электрозаводская адрес, фио, осуществила неправомерное использование льготной персонифицированной карты для прохода за пределы пропускных пунктов станции метрополитена и ММТС, СКМО №964390907841100033001/270090 на имя фио, таким образом нарушила п. 2.4 Правил пользования московским метрополитеном, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата №844-ПП. Данное деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.2 ст. 10.9 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Вместе с тем, по делу имеются основания для применения КоАП РФ, в соответствии с которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как усматривается из материалов дела в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, заявителем в подтверждении своей позиции по делу, в том числе о наличии исключительных обстоятельств, представлена копия свидетельства о заключении брака от дата; копия справки Врио помощника командира полка-начальника отделения (отделения кадров) капитана полиции фио, согласно которому, фио с 1.10.2016 года по настоящее время состоит на службе в Росгвардии РФ; копия удостоверения многодетной семьи №5041-00079-21; копия социальной карты марка автомобиля на имя фио; копией карты марка автомобиля на имя фио

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Кувыркиной О.С. деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

По смыслу КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление №0122118430403 старшего инспектора (контролера) 3 отдела КПП ММТС наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2.2 ст. 10.9 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" в отношении Кувыркиной Ольги Сергеевны, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

жалобу заявителя Кувыркиной Ольги Сергеевны - удовлетворить.

Постановление №0122118430403 старшего инспектора (контролера) 3 отдела КПП ММТС наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2.2 ст. 10.9 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" в отношении Кувыркиной Ольги Сергеевны, отменить.

Производство по делу административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.2 ст. 10.9 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" в отношении Кувыркиной Ольги Сергеевны, прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова