Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья: Короткова Е.С. Дело № 7-15902/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 июня 2023 года

Судья Московского городского суда Павлов А.В., изучив в порядке подготовки к слушанию материалы дела по жалобе представителя ООО «Вест Колл ЛТД» Савич В.А. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 20 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело с постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 20 мая 2022 года, которым ООО «Вест Колл ЛТД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

В силу положений ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Вместе с тем, представленная с жалобой доверенность, выданная юридическим лицом на имя представителя Савич В.А., оформлена для участия представителя в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах при рассмотрении гражданских дел в рамках Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не содержит каких-либо полномочий на представление интересов заявителя в судах общей юрисдикции по делам, возбужденным в рамках Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, включая обжалование судебных постановлений по делам об административных правонарушениях.

С учётом изложенного, жалобу представителя ООО «Вест Колл ЛТД» Савич В.А. следует снять с рассмотрения и возвратить ее в Измайловский районный суд г. Москвы для возврата заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Московском городском суде жалобу представителя ООО «Вест Колл ЛТД» Савич В.А. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 20 мая 2022 года.

Жалобу представителя возвратить в Измайловский районный суд г. Москвы для последующего возврата заявителю.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов