Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД: 77RS0010-02-2022-007703-92

Дело № 12-1164/2022

РЕШЕНИЕ

27 июня 2022 года город Москва, ул. Первомайская, д. 12

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Старостина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 297 района Соколиная гора г. Москвы от 03 марта 2022 года, которым:

Старостин А. А., ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.,

установил:

указанным постановлением Старостин А.А., являющийся собственником транспортного средства, зарегистрированного по адресу: *, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Не согласившись с названным постановлением, Старостиным А.А. подана жалоба, в соответствие с доводами которой в его (заявителя) действиях отсутствуют событие и состав вмененного правонарушения в связи с обжалованием постановления должностного лица административного органа, неуплата назначенного наказания по которому в виде административного штрафа явилась основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № 297 района Соколиная гора г. Москвы от 03 марта 2022 года просит отменить, производство по делу - прекратить.

В судебное заседание Старостин А.А. не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным , влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных указанного Кодекса.

Как усматривается из представленных материалов, Старостин А.А. постановлением мирового судьи признан виновным в неуплате штрафа, назначенного по постановлению заместителя начальника МАДИ № * от 20 октября 2021 года.

Вместе с тем, согласно КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

Таким образом, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности на основании КоАП РФ.

Как видно из представленных с поданной в Измайловский районный суд г. Москвы жалобой материалов и дополнительно истребованных судом сведений, вступившим в законную силу 20 января 2022 года решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 декабря 2021 года постановление заместителя начальника МАДИ № * от 20 октября 2021 года в отношении Старостина А.А. оставлено без изменения. Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - 07 февраля 2022 года – предусмотренный КоАП РФ срок для добровольной оплаты назначенного постановлением должностного лица административного органа наказания в виде административного штрафа не истек.

Следовательно, привлечение Старостина А.А. по настоящему делу к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания, назначенного постановлением должностного лица, которое обжаловано в установленном законом порядке, нельзя признать правомерным.

При изложенных обстоятельствах, постановление мирового судьи в отношении Старостина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

жалобу Старостина А.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 297 района Соколиная гора г. Москвы от 03 марта 2022 года в отношении Старостина А. А. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12, 30.13 КоАП РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.С. Короткова