Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1210/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

5-1210/дата

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

адрес дата

 

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Камынина Максима Алексеевича,

с участием защитника фио, представившего доверенность 77АГ 4060857 от дата,

с участием представителя потерпевшей Гарибян Р.А. – фио, представившей доверенность 77АГ 9339826 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-1210/дата в отношении

Камынина Максима Алексеевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, на учетах ПНД, НД не состоящего, ранее привлекаемого к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио Рануш Арутюновне в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному дата, дата в время в адрес, водитель Камынин Максим Алексеевич, управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, в адрес на адрес у д. 13, корп.1 при выезде с дворовой территории и повороте налево в направлении адрес в нарушении разметки 1.3 приложение 2 к ПДД РФ не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Гарибян Р.А., которая пересекала проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пешеход Гарибян Р.А., которая после происшествия нарядом СМП была госпитализирована в ГКБ им. фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта № 2124205004 у фио Рануш Арутюновны повреждения квалифицируются в совокупности, причинили средней тяжести вред здоровью. В действиях водителя Камынина Максима Алексеевича имеются нарушения требований п. 1.3, п. 8.3 Правил дорожного движения РФ. Таким образом, Камынин Максим Алексеевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Камынин Максим Алексеевич в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. Подтвердил свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования. Не оспаривал содержимое видеозаписи, просмотренной в судебном заседании. Пояснил, что не заметил пешехода - второго участника ДТП, пешеход женщина переходила дорогу в неположенном месте. Не оспаривал выводы судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей.

Защитник фио в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя, в случае признания Камынина Максима Алексеевича судом виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления ТС, просил учесть положительную характеристику Камынина Максима Алексеевича, не является злостным нарушителем.

Потерпевшая Гарибян Р.А. в судебное заседание не явилась, извещена, не просила об отложении дела слушанием, направила в суд своего представителя.

Представитель потерпевшей Гарибян Р.А. – фио в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП и письменные объяснения потерпевшей, данные в ходе административного расследования. Не оспаривала содержимое видеозаписи, просмотренной в судебном заседании. Не оспаривала выводы судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей. Показала суду, что потерпевшая торопилась в поликлинику и полагала, что перед тем как перейти дорогу, убедилась в безопасности своего перехода. Просила назначить наказание – в виде лишения права управления ТС.

Судья, выслушав объяснения Камынина Максима Алексеевича, защитника, представителя потерпевшей, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Камынина Максима Алексеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Камыниным Максимом Алексеевичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному дата в связи с нарушением Камыниным Максимом Алексеевичем требований п. 1.3, п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2-3);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от дата (л.д.6);

- карточкой нарушений водителя Камынина Максима Алексеевича (л.д.5)

- справкой по ДТП (л.д.9)

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10-13)

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.14-15);

- фотоматериалом с места ДТП (л.д.16)

- рапортом инспектора ДПС от дата, от дата (л.д.17,19)

- карточкой происшествия (л.д.20-23);

- постановлением по делу об АП по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Камынина М.А. (л.д.25)

- письменными объяснениями Камынина Максима Алексеевича от дата, от дата (л.д.26, 30)

- письменными объяснениями потерпевшей Гарибян Р.А. от дата (л.д.34),

- согласно заключению эксперта № 2124205004 у фио Рануш Арутюновны, паспортные данные, обнаружены повреждения: закрытый многооскольчатый импрессионный перелом наружного мыщелков большеберцовой кости левой голени, разрыв наружного мениска с повреждением внутренней (коллатеральной) связки левого колена образовались от ударного травматического воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью на область левого колена. Установленные повреждения квалифицируются в совокупности, причинили средней тяжести вред здоровью.

В ходе судебного разбирательства, судом была просмотрена видеозапись, представленная и приобщенная к материалам дела ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, не оспоренная по содержанию участниками процесса, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от дата № дата

Как установлено судом, в результате действий водителя Камынина Максима Алексеевича, управлявшего транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС было совершено столкновение с пешеходом Гарибян Р.А., в данном случае имело место быть дорожно-транспортное происшествие.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Камынину Максиму Алексеевичу обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Камыниным Максимом Алексеевичем средней тяжести вреда здоровью Гарибян Р.А. в результате происшествия ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Камыниным Максимом Алексеевичем требований, регламентированных п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Камынина Максима Алексеевича правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате Гарибян Р.А. причинен средней тяжести вред здоровью.

В действиях пешехода Гарибян Р.А. нарушения требований Правил дорожного движения РФ не усматривается. Кроме того, в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в статье 26.1 названного Кодекса предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Камынина Максима Алексеевича, судья не вправе давать правовую оценку действиям другого участника ДТП. При этом установление степени вины каждого участника ДТП в происшествии подлежит установлению в ином, установленном законом порядке.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Камынина Максима Алексеевича в материалах дела не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Камынину Максиму Алексеевичу нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного: вину признал, положительно характеризуется по месту обучения, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения, допущенные им в сфере безопасности дорожного движения, предусмотренной главой 12 КоАП РФ, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. представитель потерпевшей просила назначить наказание в виде лишения права управления ТС. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, мнение стороны потерпевшей, полагаю необходимым назначить Камынину Максиму Алексеевичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Камыниным Максимом Алексеевичем, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошел наезд на пешехода.

руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Камынина Максима Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Камынину Максиму Алексеевичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Камынину Максиму Алексеевичу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Камынину Максиму Алексеевичу, потерпевшей, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

 

Судья В.А. Романова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск