Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес 06 мая 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Артемьева А.В.,

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемому:

фио, паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес, женатому, имеющему на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, ранее судимому,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 14 ноября 2021 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 26 апреля 2022 года руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 14 июня 2022 года.

В ходе предварительного расследования установлена причастность Артемьева А.В.

Преступление, по версии органов следствия, совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

16 ноября 2021 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

16 ноября 2021 года фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

18 ноября 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого Артемьева А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 29 суток, то есть до 14 января 2022 года.

Срок содержания под стражей обвиняемого Артемьева А.В. неоднократно продлевался, последний раз 08 апреля 2022 года Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 29 суток, то есть до 14 мая 2022 года.

С момента предыдущего продления срока содержания под стражей обвиняемого фио выполнено: в полном объеме собран материал, характеризующий личность обвиняемого Артемьева А.В.; назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемому фио, с постановлением о назначении которой ознакомлены все заинтересованные по делу лица.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Артемьева А.В. истекает 14 мая 2022 года и составит 05 месяцев 29 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить заключение комиссии экспертов, с которым ознакомить всех заинтересованных по делу лиц; предъявить фио обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ в новой редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого Артемьева А.В. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания её избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились.

фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного хищением имущества, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, ранее судим, постоянного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, в связи, с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фио может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда. Избрание в отношении Артемьева А.В. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Длительность расследования обусловлена тем, что фио зарегистрирован в значительном удалении от мест проведения следствия и суда, что замедлило сбор материала, характеризующего личность обвиняемого Артемьева А.В., а также необходимостью проведения ряда судебных экспертиз.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый вопрос о разрешении ходатайства оставил на усмотрение суда, защитник возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку оно не мотивировано, фио обвиняется в совершении ненасильственного преступления, его роль в нем незначительна, следственные действия с его участием не проводятся.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих об обоснованности его подозрения в причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника доходов, ранее судим.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания Артемьева А.В. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, количество назначенных экспертиз, проведение которых требует значительного времени.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей Артемьева А.В. истекает 14 мая 2022 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 29 (двадцати девяти) суток, то есть до 14 (четырнадцатого) июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин