Определение о восстановлении срока на обжалование

77RS0010-02-2020-007524-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 31 октября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре Лашиной Д.А., с участием заявителя Каналина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Каналина Д.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 21.07.2022 по гражданскому делу №2-4583/2022 по иску Каналина Дмитрия Викторовича к Товариществу собственников недвижимости «Рождественское» о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и наносящими ущерб доброму имени истца, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, наложении запрета на выставление истцу материальных притязаний до получения лицензии и вступлении в саморегулируемую организацию,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Измайловского районного суда адрес от 21.07.2022 Каналину Д.В. отказано в удовлетворении иска к ТСН «Рождественское» о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и наносящими ущерб доброму имени истца, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, наложении запрета на выставление истцу материальных притязаний до получения лицензии и вступлении в саморегулируемую организацию.

Не согласившись с постановленным решением, истец обратился с апелляционной жалобой на него и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, ссылаясь на то, что процессуальный срок пропущен по уважительной причине, а именно: в связи с несвоевременным получением копии оспариваемого решения.

Заявитель Каналин Д.В. в судебном заседании доводы заявления поддержал, просил его удовлетворить.

Представители истца Ильенко Е.М. и Ильенко Т.А., а также представители ответчика и третьего лица администрации городского адрес в судебном заседании участия не принимали, извещены.

Учитывая, что судом приняты меры к надлежащему извещению сторон о дате, времени и месте судебного заседания, неявка участников процесса в соответствии с ч.4 ст.112 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению заявления по существу.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, суд находит заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежащим удовлетворению по следующему основанию.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, решение по делу постановлено в отсутствие истца. В окончательной форме решение принято 10.08.2022.

Копия решения направлена истцу почтой по адресу, указанному в исковом заявлении: адрес.

Из отчета об отслеживании почтовой корреспонденции следует, что копия решения истцом не получена, корреспонденция не доставлена, возвращена по истечении срока хранения.

Копия решения вручена представителям истца 08.09.2022.

Таким образом, следует прийти к выводу о том, что истец имел возможность ознакомиться с решением суда не ранее 08.09.2022, что лишило его возможности в установленный законом срок обратиться с апелляционной жалобой на него.

При таких обстоятельствах, учитывая, что перечень причин пропуска срока, которые могут быть признаны судом уважительными, не является исчерпывающим, а также, принимая во внимание, что с апелляционной жалобой истец обратился в течение месяца со дня получения его представителями копии оспариваемого судебного акта, суд приходит к выводу, что срок апелляционного обжалования решения пропущен Каналиным Д.В. по уважительной причине и должен быть восстановлен.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Каналину Дмитрию Викторовичу пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 21.07.2022 по гражданскому делу №2-4583/2022.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Г. Лось