Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-4589/2022 | Измайловский районный суд
77RS0010-02-2022-007570-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре Палкиной Ю.В., с участием представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4589/дата по иску ... ... к Государственному учреждению -Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации №7 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
... С.Р. обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель истца фио, действующий на основании доверенности, заявил об отказе истца от иска в связи с досудебным порядком урегулирования спора, просил производство по делу прекратить.
Выслушав мнение представителя ответчика по доверенности фио, не возражавшей против прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Полномочия представителя истца на отказ от иска проверены судом, признаны отвечающими требованиям ст.54 ГПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены и представителям сторон понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ представителя истца ... С.Р. – фио от иска к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации №7 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости – принять.
Производство по делу №2-4589/дата прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.Г. Лось