Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника адвоката фио, представившего удостоверение № 19463 и ордер № 033,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Сидорова Александра Львовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: дата Урюпинским городским судом адрес по ст. 111 ч. 4, ст. 139 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 и ст. 71 УК РФ к дата лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от дата приговор изменен: ч. 2 ст. 97, ст. 99 УК РФ исключены, определено считать его осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ , на основании ч. 3 ст. 69 и ст. 71 УК РФ к дата 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 10 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Фроловского городского суда адрес от дата, приговор изменен, наказание снижено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден дата по отбытии срока наказания; дата Урюпинским городским судом адрес по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено дата лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, дата освобожден по постановлению Фроловского городского суда адрес от дата, которым наказание в виде лишения свободы заменено ограничением свободы на срок 04 месяца 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров А.Л. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Он (Сидоров Александр Львович), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в значительном размере, и действуя незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», дата примерно время, находясь по адресу: адрес, дом 68, путем подбора и присвоения найденного незаконно приобрел пакет из полимерного материала со свертком из полимерного материала, с веществом массой 1,32 г., которое согласно заключению эксперта № 851 от дата содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата № дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» является значительным размером, и вышеуказанное вещество массой 1,32 г. он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до время дата, когда находясь по адресу: адрес, д. 57, корп. 4, был задержан инспектором фио ППСП ОМВД РФ по району северное Измайлово адрес лейтенантом полиции фио совместно с полицейским-водителем фио ППСП ОМВД РФ по адрес старшим сержантом полиции фио, и после чего дата в период времени с время до время в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: адрес, из переднего кармана поясной барсетки, черного цвета, надетой на нем (Сидорове А.Л.), в присутствии двух понятых у него (фио), в установленном законом порядке было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 1,32 г., что составляет значительный размер.

Подсудимый Сидоров А.Л. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Сидоров А.Л.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшим заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сидоров А.Л. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключение комиссии экспертов № 724-1 от дата Сидоров А.Л. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Сидорова А.Л. имеется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями и синдром зависимости от алкоголя. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о появлении у подэкспертного на фоне признаков ранней церебральной недостаточности, повторных травм головы и длительной алкогольной интоксикации психоорганического синдрома с психопатоподобными нарушениями, а также сведения о многолетнем злоупотреблении спиртными напитками с нарастанием толерантности, формированием психофизической зависимости с запоями и морально-этическим снижением личности, в связи с чем он наблюдался в ПНД. Данное заключение подтверждают и результаты настоящего психиатрического освидетельствования, выявившего у фио церебрастеническую симптоматику, конкретность мышления, невысокий уровень личности, скудность круга интересов, примитивность суждений, трудности абстрагирования, эмоциональную неустойчивость, огрубленность, морально-этическое снижение личности по алкогольному типу. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций); ответ на вопрос о вменяемости не входит в компетенцию судебно-психиатрической экспертизы, является исключительной прерогативой суда. В настоящее время Сидоров А.Л. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия. Направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед судебно-следственными органами. В применении принудительных мер медицинского характера Сидоров А.Л. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается./л.д. 131-133/.

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания Сидорову А.Л., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сидоров А.Л. свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее судим, на учете в НД и ПНД не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребенка, со слов страдает рядом заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ принимает во внимание раскаяние фио в содеянном, его состояние здоровья, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях фио наличие рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи лицом, имеющим две судимости за ранее совершенные умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести, тяжких, особо тяжких преступлений и отбывавшим наказание в виде лишения свободы. Указанное обстоятельство суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, также учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он искренне раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому полагает, что исправление фио возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сидорова Александра Львовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

Обязать Сидорова А.Л. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в установленные инспектором дни и часы.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: : вещество массой 1,3 г, изъятое у гр. фио содержащие в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетил и ацетилкодеин , хранящееся в камере хранения 7 отдела Управления организации тылового обеспечения ГУ МВД России по адрес – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осужденный должен указать в письменном виде.

фио Андрюхин