Мотивированное решение

УИД 77RS0010-02-2022-007578-79 № 2-4651/дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4651/22 по иску наименование организации к Сныреву Александру Игоревичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

дата между наименование организации и Сныревым А.И. был заключен договор займа № 1011350590, путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом путем фактического предоставления денежных средств. По условиям договора займа банк предоставил заемщику заем, а Снырев А.И. обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты в срок и в порядке, предусмотренном договором.

дата наименование организации уступило наименование организации права(требования) по договору займа № 1011350590 от дата, заключенного со Сныревым А.И., что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц26.1 от дата

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства на банковский счет ответчика, однако принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

За период с дата по дата задолженность ответчика перед истцом составляет сумма, из которых: сумма задолженности по основному долгу - сумма, сумма задолженности по процентам – сумма, сумма задолженности по штрафам – сумма

Указанную сумму задолженности истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

В судебном заседании установлено, что дата между наименование организации и Сныревым А.И. заключен договор займа № 1011350590, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма сроком до дата, с уплатой процентов по процентной ставке указанной в п. 4 договора, а в случае нарушения срока внесения какого-либо указанного платежа в графике платежей, кредитор вправе начислять неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Заемщик Снырев А.И. обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором: погашать займ и проценты 24 равными платежами в размере сумма каждые 14 дней (п.6 договора).

Ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения взятых на себя обязательств.

Согласно п. 13. Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик предоставляет кредитору право уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу без согласия заемщика.

дата наименование организации уступило наименование организации права(требования) по договору займа № 1011350590 от дата, заключенного со Сныревым А.И.

О состоявшейся уступке прав (требований) истцом в адрес ответчика было направлено соответствующее уведомление.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения договора потребительского займа и получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств, а также расчет исковых требований ответчиком не оспорены, в связи с чем, доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Снырева А.И. составляет сумма, из которых: сумма задолженности по основному долгу - сумма, сумма задолженности по процентам – сумма, сумма задолженности по штрафам – сумма

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который произведен в соответствии с согласованными сторонами условиями договора займа, а также с установленными законом ограничениями по начислению процентов и штрафов, соответствует положениям ст. 319 Гражданского кодекса РФ и является арифметически верным. Доказательств того, что обязательство по возврату кредита было ответчиком исполнено перед наименование организации, либо перед истцом в материалы дела не представлено.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к Сныреву Александру Игоревичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать со Снырева Александра Игоревича в пользу наименование организации сумма в качестве задолженности по договору займа №1011350590 от дата, а также сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено дата