Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-5162/2022 | Измайловский районный суд
Дело № 2-5162/22
УИД77RS0010-02-2022-007576-85
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 25 августа 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев открытом судебном гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Рыбкину ... о взыскании задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л:
истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику ыбкину Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ООО МК «МигКредит» и Рыбкиным Р.Н.
В настоящем судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку, как следует из п. 21 договора займа, в стороны согласовали, что спор по иску кредитора к заемщику рассматривается Останкинским районным судом адрес или мировым судьей судебного участка № 413 адрес в зависимости от требований подсудности.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В соответствии с п. 21 договора займа № 1002221402 от 22.01.2020 года стороны согласовали, что спор по иску кредитора к заемщику рассматривается Останкинским районным судом адрес или мировым судьей судебного участка № 413 адрес в зависимости от требований подсудности.
В соответствии с ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Истец приобрел право требование задолженности с ответчика на основании договора уступки прав требования, заключенного между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект».
Таким образом, суд приходит к выводу, что в досудебном порядке стороны пришли к соглашению о рассмотрении споров, возникших из исполнения договора или в связи с ним, в Останкинском районном суде адрес.
Сведениями о том, что ответчиком в установленном законом порядке оспорено условие о договорной подсудности, суд не располагает.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Останкинский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело № 2-5162/22 по иску ООО «АйДи Коллект» к Рыбкину ... о взыскании задолженности по договору передать по подсудности в Останкинский районный суд адрес.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Е.Ю. Сапрыкина