Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-5162/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-5162/22

УИД77RS0010-02-2022-007576-85

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес 25 августа 2022 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев открытом судебном гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Рыбкину ... о взыскании задолженности по договору,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику ыбкину Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ООО МК «МигКредит» и Рыбкиным Р.Н.

В настоящем судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку, как следует из п. 21 договора займа, в стороны согласовали, что спор по иску кредитора к заемщику рассматривается Останкинским районным судом адрес или мировым судьей судебного участка № 413 адрес в зависимости от требований подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с п. 21 договора займа № 1002221402 от 22.01.2020 года стороны согласовали, что спор по иску кредитора к заемщику рассматривается Останкинским районным судом адрес или мировым судьей судебного участка № 413 адрес в зависимости от требований подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Истец приобрел право требование задолженности с ответчика на основании договора уступки прав требования, заключенного между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект».

Таким образом, суд приходит к выводу, что в досудебном порядке стороны пришли к соглашению о рассмотрении споров, возникших из исполнения договора или в связи с ним, в Останкинском районном суде адрес.

Сведениями о том, что ответчиком в установленном законом порядке оспорено условие о договорной подсудности, суд не располагает.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Останкинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

гражданское дело № 2-5162/22 по иску ООО «АйДи Коллект» к Рыбкину ... о взыскании задолженности по договору передать по подсудности в Останкинский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

Судья Е.Ю. Сапрыкина

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск