Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0010-02-2022-007557-45

Дело № 2-8350/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 ноября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8350/22 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Садикову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МКБ» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Садикову А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №159941/19 от 02 августа 2019 г. в размере сумма, а также сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Иск предъявлен в порядке ст.28 ГПК РФ, в качестве места жительства ответчика истцом указан адрес: адрес.

Между тем, согласно поступившим в суд сведениям, ответчик фио с 19 января 2021 г., то есть до подачи настоящего искового заявления, зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, ул. им. фио, д.5А, кв.3.

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО «МКБ» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явился, вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту его жительства оставил на усмотрение суда.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика Садикова А.А. является адрес: адрес, ул. им. фио, д.5А, кв.3, который к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Садикова А.А. в Элистинский городской суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-8350/22 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Садикову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности передать на рассмотрение по подсудности в Элистинский городской суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов