Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2022-007387-70

Дело № 5-1080/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 23 мая 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием потерпевшего М. Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Смирнова В. А., ***, иными данными о личности суд не располагает, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Смирнов В.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

* года примерно в * час. * мин. водитель Смирнов В.А., управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, следовал в г. Москве * при перестроении в левую полосу в нарушение требований п. 8.4 ПДД РФ не уступил дорогу мотоциклу «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя М. Ф.М., движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, вследствие которого водителем мотоцикла «*», государственный регистрационный знак *, М. Ф.М., получены повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание Смирнов В.А. не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вместе с тем, в судебное заседание явился потерпевший М. Ф.М., которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, при этом потерпевший подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Смирнова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Смирновым В.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № * от 23 апреля 2022 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Смирнову В.А. правонарушения (л.д. 2);

- карточкой водителя на имя Смирнова В.А. (л.д. 5-6);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № * от 03 сентября 2021 года (л.д. 8);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место * года примерно в * час. * мин. в районе д. * с участием автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Смирнова В.А., и мотоцикла марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя М. Ф.М., вследствие которого последним получены телесные повреждения (л.д. 9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № * от 03 сентября 2021 года (л.д. 10-14);

- фотофиксацией места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 14-15);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, в которых отражены расположение транспортных средств под управлением Смирнова В.А. и М. Ф.М. после их столкновения, место столкновения и иные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16, 17);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 03 сентября 2021 года, в котором отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 18);

- карточками происшествия о поступлении в соответствующее территориальное подразделение ОМВД России по г. Москве сообщений о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим и о госпитализации последнего (л.д. 19, 20, 21);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № * от 03 сентября 2021 года, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которого состояния алкогольного опьянения у Смирнова В.А. не выявлено (л.д. 22, 23);

- протоколом об отстранении Смирнова В.А. от управления транспортным средством № * от 03 сентября 2021 года (л.д. 24);

- письменными объяснениями Смирнова В.А. от 03 сентября 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым * года примерно в * час. * мин. в районе д. * он, управляя автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, при перестроении в левый ряд увидел вспышку света, после чего вернулся в занимаемый им ряд, и через несколько секунд увидел мотоциклиста, совершившего столкновение с автомобилем марки «*», после чего водитель мотоцикла потерял управление и упал на проезжую часть (л.д. 28);

- письменными объяснениями свидетеля Л. А.Г. от 03 сентября 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым * года примерно в * час. * мин. в районе д. * он, управляя автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, почувствовал удар в заднюю часть управляемого им транспортного средства, после чего, выйдя из автомобиля, увидел лежащего на земле мотоциклиста и второго участника дорожно-транспортного происшествия, управлявшего автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак * (л.д. 29);

- видеофиксацией события дорожно-транспортного происшествия (л.д. 34);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 03 сентября 2021 года, которым Смирнов В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (л.д. 35);

- справкой о результатах химико-токсилогических исследований, согласно которой этанола в крови у М. Ф.М. не обнаружено (л.д. 37);

- письменными объяснениями потерпевшего М. Ф.М. от 08 сентября 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, согласно которым * года примерно в * час. * мин. в районе д. * он, управляя мотоциклом «*», государственный регистрационный знак *, следовал по четвертой полосе движения в прямом направлении, когда внезапно для него (М.) с правой полосы в его (М.) полосу движения стал перестраиваться автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак *, вследствие чего он (М.), пытаясь избежать дорожно-транспортного происшествия, совершил столкновение с автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, от которого упал на проезжую часть, получив телесные повреждения (л.д. 46);

- выпискным эпикризом из ГБУЗ г. Москвы «ГКБ им. Ф.И. Иноземцева» на имя М. Ф.М. (л.д. 48);

- заключением эксперта № * от 10 ноября 2021 года (экспертиза по материалам дела), согласно выводам которого у М. Ф.П. выявлено телесное повреждение – закрытый косой перелом правой ключицы со смещением, причинившее средний тяжести вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 55-56).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от Смирнова В.А. не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Смирнова В.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

В силу п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшему М. Ф.М. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Смирнова В.А., нарушившего требования п. 8.4 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, совершил столкновение с иным транспортным средством под управлением водителя М. Ф.М., которым получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, вследствие чего действия водителя Смирнова В.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения Смирновым В.А. однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить Смирнову В.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Смирнова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова